Арбитражный суд дело № а45-14172/2022

Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Арбитражный суд дело № а45-14172/2022». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.

с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «П» – советника по правовым вопросам Б., действующего на основании доверенности от 06.02.2022 (выдана на 3 года); представителей Витебского ремонтно-строительного предприятия «С» общества с ограниченной ответственностью – заместителя генерального директора С., действующего на основании доверенности от 02.01.2022 (выдана по 31.12.2022), адвоката Ж., действующей на основании доверенности от 21.05.2022 (выдана на 3 года),

Актуально

Абзацем четвертым части второй статьи 43 Закона предусмотрено, что решение международного арбитражного суда может быть отменено экономическим судом в случае, если сторона, ходатайствующая об этом, представит доказательства того, что решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит положения по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 15.10.2022 по делу № 3-31Мх/2022/947А/1197К

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, предусмотренных статьей 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь оснований для их отмены и изменения не имеется.

Профессиональная юридическая консультация и помощь по представлению законных прав и интересов в органе правосудия поможет сэкономить потенциальному заказчику время и финансы, гарантирует успех.

Арбитражный суд Республики Беларусь (Международный арбитражный суд) – это орган правосудия, куда могут обратиться любые стороны для защиты своего нарушенного или оспариваемого права. Процесс может быть закончен примирением участников или вынесением решения.

Вам может понравиться =>  Не Возврат Арестовонного Имущества

Кто может представить фирму или индивидуального предпринимателя при разрешении спора?

Таким образом, в этот орган Фемиды можно передать на рассмотрение большинство хозяйственных (экономических) споров по письменному соглашению участников. Если стороны желают передать спор в Арбитражный суд, это они могут указать в международном контракте (договоре) или в отдельном письменном соглашении.

3. Отсутствие фиксированных сроков рассмотрения дел. В то время как для госсудов действуют установленные национальным законодательством сроки, в МАС их нет. В связи с этим иностранному контрагенту выгоднее обращаться в МАС, поскольку часто срок рассмотрения спора оказывается короче.

Александр Горецкий

Споры, вытекающие из настоящего контракта, подлежат рассмотрению в МАС при БелТПП в составе трех арбитров в соответствии с его Регламентом. Срок разбирательства дела – не позднее шести месяцев с момента подачи иска.

Оксана Котёл

С исполнением решений МАС такой проблемы нет, поскольку существует универсальный документ – Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в Нью-Йорке 10.06.1958). В ней участвуют 159 государств, а значит, решение МАС подлежит признанию и приведению в исполнение на их территории. Доказывать наличие принципа взаимности в этом случае нет необходимости. Конвенция содержит строго процессуальные основания для отказа в приведении их в исполнение .

— направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о введении наблюдения, доказательства представить в арбитражный суд (п. 1 ст. 68 ФЗ № 127);

4. Включить требование мэрии города Новосибирска в размере 8 809 432 рубля 17 копеек в реестр требований кредиторов ООО ПСК «Лауда» с отнесением в третью очередь удовлетворения, в том числе: 7 411 194 рубля 91 копейка – основная сумма долга, 1 398 237 рублей 26 копеек – неустойка.

Вам может понравиться =>  Пособия Матери Одиночке В 2022 В Екатеринбурге

Информация по решению

10.12.2007 между Мэрией города Новосибирска и ООО ПСК «Лауда» заключен договор аренды земельного участка №72813, в соответствии с условиями которого должнику был передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:021400:0062, расположенный в пределах Железнодорожного района города Новосибирска, площадью 6711 кв.м. для строительства жилого дома с помещениями общественного назначения по ул. Кубановской.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А40-126634/14 Арбитражного суда города Москвы, суды пришли к выводу о том, что решение от 21.08.2022 N 23-01-19-1376/РПР о приостановлении действия лицензии нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем удовлетворили заявленное требование.

установила:

Судами установлено, что вступившими в законную силу судебными актами по делу № А40-126634/14 Арбитражного суда города Москвы отказано в удовлетворении заявления департамента о привлечении общества «ТД «Элвис» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При этом суды исходили из недоказанности факта нахождения образовательного учреждения вблизи места осуществления обществом «ТД «Элвис» лицензируемой деятельности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2022, заявленные требования удовлетворены.

Adblock
detector