Поправки В Ст 211 Уголовного Кодекса Рб В 2022 Году

5) Статья 293 УПК расширена за счет включения в нее ч.7-1, в силу которой государственный обвинитель, отказываясь от обвинения полностью либо частично обязан изложить суду мотивы и основание такого решения, предусмотренное ст. 357 (отсутствие состава преступления, не доказано участие обвиняемого в совершении преступления, отсутствует общественно опасное деяние). Вместе с тем, законом не установлены последствия немотивированного отказа государственного обвинителя от обвинения.

7) С учетом положений нового закона, дополнительные апелляционные жалобы и протесты и письменные возражения на них могут быть представлены в апелляционную инстанцию не позднее чем за пять суток до начала рассмотрения уголовного дела, вместо трех, как было ранее.

Адвокаты адвокатского бюро «Маслов, Гашинский и партнеры» обладают необходимым практическим опытом и знанием в рассмотрении уголовных дел по обвинению в нескольких преступлениях, окажут юридическую помощь клиенту, направленную на реализацию интересов клиента.

С учетом внесенных изменений, в случае отсутствия у потерпевшего требований о привлечении обвиняемого к ответственности по ст.155 УК, что должно быть выражено в соответствующей форме, либо сам потерпевший отказывается от ранее поданного заявления, то обвиняемый не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

16) Новым законом смягчена санкция части 1 статьи 328-1 УК путем добавления в нее такого наказания, как ограничение свободы на срок до 4-х лет. При этом ранее за совершение данного преступления могло быть назначено только лишение свободы, и, поскольку преступление отнесено к категории тяжких, направлено против жизни и здоровья населения, то иные меры уголовной ответственности к обвиняемому также не могли быть применены.

По новому закону злостных «химиков» будут отправлять в колонию

«Если какое-то из правил нарушено, инспектор этот факт оформляет, и отбывающий наказание получает взыскание — например, выговор. Если таких зафиксированных нарушений набирается три, инспектор выносит человеку официальное предупреждение [об уголовной ответственности]. До данного момента каких-либо изменений не произошло», — объясняет юрист. А вот после предупреждения процедура изменилась, и существенно.

«Новый порядок не регламентирует статус осужденного до момента замены судом ограничения свободы на лишение свободы. Предусмотрено, что в случае невозвращения осужденного в ИУОТ или самовольного оставления ИУОТ его объявляют в розыск и с санкции прокурора задерживают на срок до 30 дней. Но отсутствуют нормы по поводу гражданина, который уклонился от отбытия ограничения свободы тем, что совершил новое нарушение после официального предупреждения», — замечает Боднарчук.

Если после официального предупреждения осужденный совершил еще одно нарушение, инспектор это фиксирует, задерживает осужденного, подшивает документы о нарушениях и передает материалы следователям, объясняет юрист. Следственный комитет после проверки возбуждает уголовное дело по статье 415 УК.

«Теперь в случае совершения нарушения после официального предупреждения сотрудник инспекции передает соответствующий материал непосредственно в суд — либо по месту исполнения наказания, либо в вынесший первоначальный приговор. Суд в упрощенном порядке рассматривает дело. По результатам рассмотрения — в случае, опять же, если все документы оформлены надлежащим образом — ограничение свободы заменяется на лишение свободы по формуле “один день лишения свободы равно двум дням ограничения свободы”», — объясняет юрист.

«Во вторник [14 сентября] мне было объявлено, что 13 сентября начальник исправительного учреждения №9 принял решение направить бумаги в суд о переводе меня на более жесткий режим, потому что я злостный нарушитель. Которым я стал за эти 40 суток! До этого был просто осужденный, а тут стал злостный нарушитель резко. Поэтому я жду, когда мое дело будет рассмотрено судом и меня переведут в лагерь», — рассказал музыкант.

— ст. 343 “Изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера” УК. Ответственность за распространение, рекламирование порнографии наступит только при повторном совершении такого деяния в течение года после привлечения к административной ответственности. Сразу преступными будут признаваться целенаправленные деяния либо деяния, имеющие корыстный характер;

Скорректирована сумма залога, которую родители (заменяющие их лица) уплачивают в случае передачи им несовершеннолетнего, освобожденного от ответственности за не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление . Ее размеры снизятся и составят:

— ч. 1 ст. 222 “Изготовление либо сбыт поддельных платежных средств” УК. Ответственность наступит за совершенное из корыстных побуждений незаконное распространение реквизитов банковских платежных карточек либо аутентификационных данных, посредством которых возможно получение доступа к счетам либо электронным кошелькам;

Она станет одним из условий освобождения от уголовной ответственности наряду с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда) и уплатой дохода, полученного преступным путем. Вносить ее нужно будет на депозитный счет органа, ведущего уголовный процесс. Размер компенсации устанавливается в зависимости от вида преступления и в процентном отношении к сумме причиненного ущерба (вреда), дохода, полученного преступным путем.

— предусматривающие уголовную ответственность при повторности правонарушения в течение года после наложения административного взыскания за такое же деяние. Например, незаконное распоряжение денежными средствами, находящимися на банковских счетах субъекта хозяйствования , обман потребителей , самовольное занятие земельного участка и др.

Поправки В Ст 211 Уголовного Кодекса Рб В 2022 Году

  • лицо впервые совершило преступление (следует учитывать, что впервые совершившим преступление применительно к ст.ст. 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь считается лицо, которое совершило одно преступное деяние в первый раз или когда за предыдущее деяние лицо было освобождено от уголовной ответственности, либо по нему истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, либо судимость была погашена или снята в установленном законом порядке.);
  • преступление не представляет большой общественной опасности или менее тяжкое преступление (в соответствии с ч. 2 ст. 12 Уголовного кодекса Республики Беларусь к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание; согласно ч.3 ст. 12 Уголовного кодекса Республики Беларусь к менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.);
  • лицо возместило причиненный ущерб или иным образом загладило нанесённый преступлением вред;
  • лицо достигло 16-летнего возраста (требование о достижении 16-летнего возраста для применения ст. 86 Уголовного кодекса Республики Беларусь обусловлено тем, что административная ответственность может применяться только к лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста);
  • есть убеждённость в том, что для исправления лица, совершившего преступление, достаточно применения мер административного взыскания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 20 марта 2012 года № 1 «О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности», применительно к положениям ст.ст. 86, 88 Уголовного кодекса Республики Беларусь лицо признаётся возместившим ущерб, когда оно любым законным и приемлемым для потерпевшего или юридического лица способом добровольно и в полном объёме возместило имущественный ущерб, причинённый преступлением (например, им возвращено похищенное имущество, возмещена стоимость утраченного или повреждённого имущества или передана вещь того же рода и качества, исправлена повреждённая вещь, выполнены какие-либо работы, равнозначные по стоимости причинённому ущербу).

В соответствии с ч.1 ст. 86 Уголовного кодекса Республики Беларусь лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путём, либо иным образом загладившее нанесённый преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания.

Заглаживание нанесённого преступлением вреда может выражаться в материальном возмещении морального вреда, принесении потерпевшему извинения, оплате его лечения, в том числе санаторно-курортного, в компенсации упущенной выгоды, оказании иной помощи потерпевшему или совершении иных действий, направленных на предотвращение, устранение или уменьшение наступивших от преступления вредных последствий. При этом не имеет значения, возмещение ущерба или заглаживание вреда проведено по собственной инициативе лица, его причинившего, либо по предложению органа, ведущего уголовный процесс (п. 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 20 марта 2012 года № 1 «О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности»).

В главе 12 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматриваются следующие виды освобождения от уголовной ответственности: освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 83 УК РБ); освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности (ст. 86 УК РБ); освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием или лицом общественной опасности (ст. 87 УК РБ); освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 88 УК РБ); освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путём (ст. 88 1 УК РБ), освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 89 УК РБ); освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии (ст. 95 УК РБ).

  • прибыть в установленный срок к избранному месту жительства и явиться в орган внутренних дел для постановки на учет (ранее – и зарегистрироваться в органе внутренних дел);
  • уведомлять орган внутренних дел о перемене места жительства (ранее – и места работы);
  • являться в орган внутренних дел для регистрации от одного до четырех раз в месяц (ранее являлось факультативным требованием надзора).
  • смягчение санкций за ряд преступлений;
  • декриминализация (полная или частичная) отдельных деяний;
  • снижение сроков погашения судимости лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте;
  • введение более льготных правил зачета сроков содержания под стражей в срок отбытия наказания;
  • выделение некоторых деяний в самостоятельные составы преступлений.
Вам может понравиться =>  Налог В Пенсионный Фонд Для Адвокатов В 2022 Году

В соответствии с частью 7 статьи 52 в новой редакции, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, может заменить исправительные работы арестом из расчета один день ареста за три дня исправительных работ, но на срок не свыше трех месяцев, а лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, – на срок не свыше двух месяцев или ограничением свободы из расчета один день ограничения свободы за полтора дня исправительных работ. При этом время уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ не засчитывается в срок отбытого наказания.

  • по истечении шести месяцев – за преступление, не представляющее большой общественной опасности;
  • по истечении одного года – за менее тяжкое преступление;
  • по истечении двух (ранее – трех) лет – за тяжкое преступление;
  • по истечении четырех (ранее – пяти) лет – за особо тяжкое преступление.

В результате изменений, внесенных в статьи 49–52 и 55, в комплексе с исключением статей 415–419 введен институт замены назначенного наказания при уклонении от его отбывания более строгим в рамках исполнения приговора без привлечения осужденного к уголовной ответственности за деяние, выражающееся в уклонении от отбывания назначенного судом наказания.

Обзор изменений в УК и УПК в 2022 году

Пункт «д» ч. 2 ст. 230 УК дополнен квалифицирующим признаком «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”)». Такие действия наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Кроме того, при правоприменении наверняка возникнет острый практический вопрос конкуренции норм – ч. 1 ст. 213 со ст. 116 (побои, совершенные из хулиганских побуждений), п. «а» ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), п. «д» ч. 2 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений) УК, объективная сторона которых «схожа до степени смешения». Почему законодатель о конкуренции норм, с которой наверняка столкнуться правоприменители, не подумал, непонятно.

Законодатель посчитал, что конституционное право на судебную защиту «даруется» гражданам только на время и не является неотъемлемым. Очевидно, что данные законодательные изменения существенно ограничили право кассационного обжалования и не принесли ни адвокатам, ни их доверителям ничего позитивного. Представляется, что истинной целью изменений являлось сокращение объема работы судей, которые действительно серьезно загружены. Однако должно ли быть способом такой разгрузки ущемление прав граждан на доступ к правосудию? Полагаю, нет. К сожалению, у законодателя по этому поводу иное мнение. При этом, по имеющейся у меня информации, в наступающем году право кассационного обжалования рискует подвергнуться еще большему ущемлению, и в случае принятия планируемых изменений рассмотрение многих судебных решений по уголовным делам может осуществляться судьей единолично (а не судебной коллегией, как в настоящее время), что, полагаю, противоречит самой сути процедуры кассационного обжалования.

Благодаря изменениям в ст. 401.3 УПК так называемая «сплошная кассация» теперь ограничена определенным и весьма скромным сроком. Отныне кассационные жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке ст. 401.7 и 401.8 УПК, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

К сожалению, ни одного из наших – адвокатских – пожеланий в уходящем 2022 г. не сбылось. Почему? Вопрос следует адресовать законодателю, который вновь сосредоточился на количестве, а не на качестве поправок. Изменений было много, они носили веерный характер, однако выделить что-то, что могло бы облегчить работу адвокатов или жизнь наших доверителей, довольно сложно.

Так, согласно ч.1 ст. 30-1 УПК Республики Беларусь примирение обвиняемого с потерпевшим осуществляется на основе добровольного волеизъявления по урегулированию возникшего в связи с совершением преступления конфликта (спора) между ними, в том числе путем заключения медиативного соглашения. Согласно ч.3 ст. 30-1 если примирение обвиняемого с потерпевшим осуществляется в порядке медиации, то для ее проведения обвиняемый и потерпевший по собственной инициативе и взаимному согласию выбирают медиатора. Общение медиатора с обвиняемым, в отношении которого применена мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, происходит с согласия органа, ведущего уголовный процесс.

В особенной части УК пересмотрены размеры санкций порядка 70 составов преступлений. Исключены отдельные статьи и составы преступлений, которые носят формальный характер (ч.1 ст. 278 УК — Нарушение правил безопасности при обращении с генно-инженерными организмами, биологическими или химическими веществами), которые охватываются применением иных мер воздействий (ч.1 ст. 281 УК — Незаконная добыча рыбы или других водных животных), так как вред, причиненный окружающей среде возмещается согласно установленным таксам, ввиду чего, уголовно-правовые меры воздействия являются излишними.

Так, предусмотрена ответственность за экстремизм (Статья 361-1 УК — Создание экстремистского формирования либо участие в нем), неоднократное нарушение общественного порядка (Статья 342-2 УК — Неоднократное нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий). Вводится уголовная ответственность за распространение владельцем интернет-ресурса, не зарегистрированного в качестве сетевого издания, информации, распространение которой запрещено на интернет-ресурсах в соответствии с законодательными актами, совершенное в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение (Статья 198-1 УК).

В уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь внесены изменения, связанные с изменениями в УК и УПК Республики Беларусь, а также изменения, уточняющие порядок получения осужденными денежных переводов и посылок, осуществления ими телефонных переговоров (осужденным предоставлена возможность осуществления видеозвонков.

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З (с изменениями и дополнениями по состоянию на г

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, закрепляет основания и условия уголовной ответственности, устанавливает наказания и иные меры уголовной ответственности, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступления, а также принудительные меры безопасности и лечения в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния.

2) представители общественности, то есть лица, не находящиеся на государственной службе, но наделенные в установленном порядке полномочиями представителя власти при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, борьбе с правонарушениями, по отправлению правосудия;

3. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности.

Участник преступной организации или банды (кроме организатора или руководителя), добровольно заявивший о существовании преступной организации или банды и способствовавший их изобличению, освобождается от уголовной ответственности за участие в преступной организации или банде и совершенные им в составе преступной организации или банды преступления, за исключением особо тяжких или тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека.

14 1 . Под преступлением, совершенным повторно, понимается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных одной и той же статьей либо статьями, специально оговоренными (указанными) в Особенной части настоящего Кодекса. Преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята в установленном законом порядке.

наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Планируется ли амнистия в 2022 году в Белоруссии

«Здесь имеются три варианта. Первый — сейчас эту норму, ст. 24, не изменять, не трогать. Поскольку это положение рассматривалось на референдуме в 1996 году о сохранении смертной казни. Были предложения изменить эту норму, ст. 24, и установить смертную казнь только за преступления террористической направленности, где гибель людей произошла. Третий вариант — вообще поставить вопрос об отмене смертной казни».

Пока готовится уголовная амнистия 2022 в республике Беларусь, чего ждать людям, выступившим против конституционного строя и законно избранного президента республики, неизвестно. Но есть предварительные сведения о том, какие категории заключенных могут рассчитывать на снисхождение и смягчение наказания.

  • несовершеннолетние граждане;
  • родители маленьких детей;
  • люди пенсионного возраста;
  • лица впервые совершившие преступления легкой и средней тяжести;
  • граждане, болеющие определенными заболеваниями;
  • ветераны боевых действий;
  • инвалиды.
Вам может понравиться =>  Скидка На Проезд Жд Для Учащихся Колледжей 2022

Лицам, которые смогли попасть в списки амнистированных, обязаны явится в сельсоветы и администрации районом, где будут поставлены на учет лиц, освобожденных от наказания на основании Закона об амнистии. Так же им будет предоставлена помощь устроится на работу и даже решить вопрос с жильем.

Политической амнистии не будет. Александр Лукашенко заявил о том, что в Беларуси нет политзаключённых. Он, напротив, анонсировал ужесточение уголовного законодательства в сфере национальной безопасности, и сказал, что к 2022 году будет принят проект новой конституции, куда внесут все приказы и обновлённые наказания за организацию массовых беспорядков.

В УК Беларуси подняли крупный и особо крупный размер ущерба по экономическим преступлениям

Крупным размером (сделкой, ущербом, доходом (наживой) в крупном размере) в статьях главы 25 УК «Преступления против порядка осуществления экономической деятельности» признается размер (сделка, ущерб, доход (нажива)) на сумму, в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления (ранее – 250 БВ); особо крупным размером – в две тысячи и более раз превышающую размер базовой величины (ранее – 1000 БВ).

Иные пороговые значения ущерба установлены в статье 243 УК «Уклонение от уплаты сумм налогов, сборов»: крупным размером ущерба признается размер ущерба на сумму, в две тысячи и более раз превышающую размер базовой величины (ранее – 1000 БВ), установленный на день совершения преступления; особо крупным размером – в три тысячи пятьсот и более раз превышающую размер такой базовой величины (ранее – 2500 БВ).

В Минюсте пояснили, как по новым законам будут применять замену наказаний

Если осужденный злостно уклоняется от отбывания названных видов наказаний, суд по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, может заменить наказание более жестким (как правило, арестом или ограничением свободы) из расчета один день назначаемого наказания за определенное количество дней (часов) первоначально назначенного наказания.

Законом внесены дополнения в ст.49-52, 55 УК (общественные работы, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, ограничение свободы), которыми устанавливается упрощенный порядок назначения наказания осужденному, злостно уклоняющемуся от отбывания наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Одновременно декриминализованы соответствующие ст.415-419 УК, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от отбывания указанных видов наказаний.

Например, общественные работы могут быть заменены арестом из расчета один день ареста за 24 часа общественных работ или ограничением свободы из расчета один день ограничения свободы за 12 часов общественных работ. При этом время уклонения от наказания не засчитывается в срок отбытого наказания.

Привлечение же человека к уголовной ответственности за уклонение от наказания ставит под сомнение принцип уголовного права, согласно которому не должно быть двух взысканий за одну провинность. Помимо этого, привлечение к уголовной ответственности за уклонение от уже назначенного наказания еще более усугубляет положение осужденного, порождает дополнительную судимость, а в отдельных случаях и более строгий вид рецидива.

Вступают в силу изменения в Уголовный кодекс Республики Беларусь

В силу статьи 4 указанного выше Закона лица, осужденные за совершение преступлений, предусмотренных статьями 415 – 419УК, до вступления в силу настоящего Закона и отбывающие наказание, продолжают отбывать наказание в местах, определяемых органами или учреждениями, исполняющими наказание и иные меры уголовной ответственности. Судимость лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями 415 – 419УК, погашается за эти преступления после отбытия наказания. Судимость лиц, осужденных за совершение иных преступлений, образующих совокупность преступлений или приговоров с преступлениями, предусмотренными статьями 415 – 419УК, погашается в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Вместе с тем, такое изменение законодательства не означает, что в дальнейшем лица, отбывающие наказания, не связанные с изоляцией от общества, смогут безнаказанно уклоняться от возложенных на них судом обязанностей. Одновременно в силу вступают изменения в уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, которыми предусмотрена процедура замены наказания, от которого осужденный злостно уклоняется, более строгим наказанием. Так, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания суд по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, может заменить:

  • общественные работы – арестом из расчета один день ареста за двадцать четыре часа общественных работ или ограничением свободы из расчета один день ограничения свободы за двенадцать часов общественных работ;
  • штраф – арестом из расчета один день ареста за десять базовых величин штрафа исходя из размера базовой величины, установленного на день постановления приговора, но на срок не свыше трех месяцев либо ограничением свободы из расчета один месяц ограничения свободы за пять базовых величин штрафа исходя из размера базовой величины, установленного на день постановления приговора, но на срок не свыше пяти лет;
  • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – ограничением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, но на срок не свыше пяти лет;
  • исправительные работы – арестом из расчета один день ареста за три дня исправительных работ, но на срок не свыше трех месяцев (лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, – на срок не свыше двух месяцев) или ограничением свободы из расчета один день ограничения свободы за полтора дня исправительных работ;
  • ограничение свободы – лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вопросы о замене назначенного осужденному по приговору суда наказания более строгим наказанием в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор, или судом по месту отбывания наказания по представлению органа или учреждения, ведающих исполнением наказания.

В частности, декриминализируютсядеяния, предусмотренные статьями 415 УК (уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы), 416 УК (уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ), 417 УК (неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), 418 (уклонение от уплаты штрафа), 419 (уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ).

Большой акцент законодатель сделал на защите конституционного строя Республики Беларусь. В ст. 361 1 изменено название (вместо «Создание экстремистского формирования» теперь «Создание экстремистского формирования либо участие в нем»), а также формулировка. Так, абзац первый части 1 после слова «формирования» дополнить словами «а равно формирования, деятельность которого направлена на реабилитацию нацизма»; дополнить статью частью 3 следующего содержания: «3. Вхождение лица в состав экстремистского формирования в целях совершения преступления экстремистской направленности (участие в экстремистском формировании) – наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.» В примечании к статье изложены основания освобождения от уголовной ответственности и дана четкая формулировка что именно подразумевается под преступлением экстремисткой направленности. Под преступлением экстремистской направленности в настоящей статье понимаются преступление, сопряженное с совершением умышленных действий, относящихся в соответствии с законодательными актами к экстремизму, а равно иное преступление, предусмотренное настоящим Кодексом, совершенное по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды либо по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы.

В ст. 50 «Штраф» добавили две части (4 и 5). Часть 4 вводит ответственность за злостное уклонение осужденного от исполнения наказания в виде штрафа. Она дает право суду заменить наказание в виде штрафа на арест из расчета один день ареста за десять базовых величин штрафа исходя из размера базовой величины, установленного на день постановления приговора, но на срок не свыше трех месяцев либо ограничением свободы из расчета один месяц ограничения свободы за пять базовых величин штрафа исходя из размера базовой величины, установленного на день постановления приговора, но на срок не свыше пяти лет. Вопрос о замене штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, рассматривается судом после отбытия осужденным основного наказания. Часть пятая говорит о том, что если в случае нахождения под таким арестом осужденный совершит какое-либо новое преступление, то суд назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК.

Изменено название ст. 369 3 с «Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий» на «Публичные призывы к организации или проведению незаконных собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации или пикетирования либо вовлечение лиц в участие в таких массовых мероприятиях». За данное преступление также увеличили ответственность (с 3-х до 5-ти лет).

8 июня 2022 г. на pravo.by опубликован Закон Республики Беларусь от 26 мая 2022 г. № 112-З «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности», которым вносятся изменения в Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее – УК). Это обширное изменение затронуло как особенную, так и общую часть УК. В нем затронуты многие современные темы, которые c точки зрения законодателя были недостаточно разработаны в предыдущей редакции, а также отображена реакция государства на современные вызовы.

  1. Вербовка, иное вовлечение лица в экстремистскую деятельность, обучение, а равно иное содействие экстремистской деятельности – наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.
  2. Те же действия, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, – наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Вам может понравиться =>  Новый Закон Про Дачные Участки 2022 Расстояние От Забора Домом

Изменения в Уголовный кодекс: какие статьи ужесточат, а какие – смягчат

— Исключается уголовная ответственность за разглашение тайны следствия лицом, имеющим доступ к материалам уголовного дела по службе (ч.2 ст. 407 УК). Эта статья особенно критиковалась правозащитниками в последнее время: адвокаты и фигуранты резонансных дел не могли давать комментарии, в том время как госСМИ активно освещали позицию правоохранителей.

— Предлагается исключить несколько преступлений, за которые могут привлечь к уголовной ответственности подростков в возрасте с 14 до 16 лет. Это хищение наркотиков (ст. 327), незаконный оборот наркотиков (ст. 328 УК), заведомо ложное сообщение об опасности (ст. 340 УК). Предусматривается и снижение максимального наказания для несовершеннолетних.

— в ст. 88−1: освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольными возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем. Устанавливается размер компенсации: по экономическим преступлениям (ст. 221 — 261−1) — 100% причиненного ущерба (преступного дохода), по должностным преступлениям — 200%.

Вносятся изменения для осужденных за коррупцию. Ранее такие лица не могли рассчитывать на условно-досрочное освобождение (ст. 90 УК) и замену неотбытой части наказания более мягким (ст. 91 УК), сейчас формулировка меняется — должностные лица, занимающие государственные должности, не подлежат УДО, замене наказания. То есть чиновники на УДО рассчитывать не смогут в отличие от предпринимателей.

— Арест может назначаться только мужчинам и с 16 лет, на срок один-два месяца. Штраф может быть назначен на сумму 30−1000 базовых величин, по экономическим и коррупционным преступлениям — 300−5000 базовых величин. С учетом материального положения осужденного может быть назначена рассрочка по выплатам или отсрочка на выплату сроком до года.

Иным станет порядок назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: срок или размер наказания теперь не может превышать половины (либо 2/3 в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека) максимального срока или размера избранного судом вида основного наказания.

Статья 369-3 УК, которая называлась «Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий», будет переименована. Новое название — «Публичные призывы к организации или проведению незаконных собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации или пикетирования либо вовлечение лиц в участие в таких массовых мероприятиях». Увеличен максимум по ней — с трех лет лишения свободы до пяти.

Появилась статья 341-1 — «Пропаганда или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики». Максимум по ней, при повторности, — лишение свободы на четыре года. При этом деяние признается совершенным неоднократно, если человека дважды в течение года подвергали взысканию по статье 19.10 КоАП (пропаганда или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики).

«Два дня домашнего ареста теперь соответствуют одному дню ареста или лишения свободы, двум дням ограничения свободы. Один день содержания под стражей соответствует полутора дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего и усиленного режима, одному дню лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого и особого режима или в тюрьме, одному дню ареста».

Новая статья 198-1 «Нарушение законодательства о средствах массовой информации» изложена так: «Распространение владельцем интернет-ресурса, не зарегистрированного в качестве сетевого издания, информации, распространение которой запрещено на интернет-ресурсах в соответствии с законодательными актами, совершенное в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, наказывается общественными работами, или штрафом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок».

Статья 211

наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Все виды экстремизма у нас криминализированы»

Статья 369-3 УК, которая называлась «Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий», будет переименована. Новое название — «Публичные призывы к организации или проведению незаконных собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации или пикетирования либо вовлечение лиц в участие в таких массовых мероприятиях». Увеличен максимум по ней — с трех лет лишения свободы до пяти.

Появилась статья 341-1 — «Пропаганда или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики». Максимум по ней, при повторности, — лишение свободы на четыре года. При этом деяние признается совершенным неоднократно, если человека дважды в течение года подвергали взысканию по статье 19.10 КоАП (пропаганда или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики).

«В данном законе достаточно много новых норм, которые направлены на предупреждение преступлений в сфере общественной безопасности. Они обусловлены событиями, которые произошли во второй половине 2022 года. Прежде всего это нарушение порядка проведения массовых мероприятий и публичные призывы к проведению таких мероприятий. Если лицо дважды привлечено к административной ответственности за такие деяния и административные взыскания не возымели действия, предусматривается уголовная ответственность», — уточнила Парамонова.

«Два дня домашнего ареста теперь соответствуют одному дню ареста или лишения свободы, двум дням ограничения свободы. Один день содержания под стражей соответствует полутора дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего и усиленного режима, одному дню лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого и особого режима или в тюрьме, одному дню ареста».

Добавляются две статьи (203-1 и 203-2), касающиеся распространения информации о частной жизни и персональных данных. Определено, что «умышленные незаконные сбор, предоставление информации о частной жизни и (или) персональных данных другого лица без его согласия, повлекшие причинение существенного вреда правам, свободам и законным интересам гражданина» влекут до пяти лет лишения (в самом тяжелом варианте, если преступление совершено в отношении лица или близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга).

Амнистия в Белоруссии в 2022 году

Несмотря на инсинуации, которыми сопровождает происходящее в РБ оппозиционная пресса, амнистии в республике проводятся регулярно и направлены на предоставление досрочного освобождения больным, впервые оказавшимся за решеткой и не совершавшим серьезные социальные преступления, совершаемые против общества или человеческой жизни.

Амнистия проводилась с мая по ноябрь. За этим следила прокуратура, Министерство труда и социальной защиты. Естественно, применялась амнистия только по отношению к тем людям, которые характеризуется как положительные заключённые. МВД очень тщательно следило за тем, чтобы данный момент не повлёк за собой обострение криминогенной обстановки в государстве.

В феврале текущего года Генеральный прокурор РБ, А. Швед, заявил в программе на СТВ, что проект амнистии – тема, широко обсуждаемая в правительстве. Но в свете событий, происходящих в мире и в республике, некоторые подходы будут переоценены, как и концепции, которые применялись ранее.

Обсуждая вопрос того, когда будет амнистия 2022 года в Беларуси, стоит сказать, что в т стране недавно состоялась амнистия, которая была связана с 75-летием победы в Великой отечественной войне. Если верить данным статистики, то освобождение получили больше 11 000 человек, которые ранее отбывали свое наказание.

Амнистия никоим образом не может применяться к тем, кто осужден на смертную казнь или пожизненное заключение и был помилован путем замены этого наказания на менее строгое. Не стоит ждать снисхождения тем, кто вышел на свободу и совершил повторное преступление (рецидивистам).

Лицам, которые смогли попасть в списки амнистированных, обязаны явится в сельсоветы и администрации районом, где будут поставлены на учет лиц, освобожденных от наказания на основании Закона об амнистии. Так же им будет предоставлена помощь устроится на работу и даже решить вопрос с жильем.

Политической амнистии не будет. Александр Лукашенко заявил о том, что в Беларуси нет политзаключённых. Он, напротив, анонсировал ужесточение уголовного законодательства в сфере национальной безопасности, и сказал, что к 2022 году будет принят проект новой конституции, куда внесут все приказы и обновлённые наказания за организацию массовых беспорядков.

Он сказал, что это станет возможным только в одном случае, если хотя бы кто-то покажет статью уголовного кодекса и, соответственно, человека, который осуждён или задержан именно по политической статье. Этот человек немедленно получит помилование, именно так сказал президент.

  • за хранение/сбыт наркотических средств, что трактуются ч. 1, или же осужденный в заключении пробыл свыше 7 лет;
  • за вандализм, хулиганство, жестокое отношение к животным и пр.;
  • кража, грабеж, иные хищения, правонарушения, связанные с налогами, исходя из ситуаций и/или фигурирует малый срок;
  • за подделывание бумаг или печатей, нарушения против безопасности;
  • превышение допустимой самообороны, правонарушение в медсфере, побои, убийство, находясь в состоянии аффекта, истязания;
  • правонарушения против моральной свободы гражданина.

Эксперты заявляют, что есть все шансы на то, что российские заключенные все-таки будут освобождены по представленной процедуры в текущем 2022 г. Шансы на это достаточно велики. Особенностью ее являются массовые акции. Поэтому акт гуманизма применяется только к определенным категориям населения, таким как тяжелобольные и несовершеннолетние люди.

Adblock
detector