Новое По Ст 281 Ч34 Для Осужденных

Освобождение от отбывания наказания возможно лишь по основаниям и в порядке, установленным законодательством.
“Переход” осужденных, отбывших уголовное наказание, из состояния ограничения общегражданских прав в положение лиц, защищенных конституцией и судебно-правовой системой государства, — это непростой процесс отношений государства и общества, конкретной личности и других социальных структур. Поэтому институт освобождения от отбывания наказания, как совокупность правовых норм, представляет собой важную и неотъемлемую юридическую гарантию прав осужденных, их социальной реабилитации, а также правовую основу и взаимодействие с соответствующими структурами государства и общественными формированиями.
Для выяснения сущности института освобождения от отбывания наказания обратимся сначала к основаниям исполнения уголовного наказания. В ст. 7 Уголовно-исполнительного кодекса РФ отмечается, что основанием отбывания уголовного наказания и применения к осужденным мер исправительного воздействия является только приговор суда, вступивший в законную силу. По общему правилу уголовно-процессуального законодательства (ст. 358 УПК РСФСР) такой приговор суда обязателен к исполнению для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан. Прекращение исполнения приговора возможно только в случае его полного исполнения или ранее указанного в нем срока наказания, если есть на то основания, предусмотренные в законе.
Основания и порядок освобождения осужденных от наказания, в том числе и от отбывания лишения свободы, урегулированы нормами уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Поэтому данный институт можно считать комплексным правовым институтом.
Уголовное законодательство закрепляет виды и основания досрочного освобождения от отбывания наказания:
— условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);
— замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);
— освобождение от наказания в связи с болезнью (81 УК РФ);
— амнистия (84 УК РФ);
— помилование (85 УК РФ).
Первые три вида освобождения от отбывания наказания возможны только при наличии судебного решения на основе требований норм уголовно-процессуального законодательства:
— освобождение от отбывания наказания по болезни (ст. 362 УПК РСФСР);
— условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким (ст. 363 УПК РСФСР).
К внесудебным видам освобождения от отбывания наказания относятся амнистия и помилование. Их применение регламентировано специальными нормативно-правовыми актами.
Правовые формы освобождения от наказания: судебная и внесудебная, — впервые закреплены в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года, ибо ранее в уголовном законодательстве не были закреплены внесудебные формы освобождения: амнистия и помилование.
В статье 172 УИК РФ закреплены основания освобождения от отбывания наказания:
отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;
отмена приговора суда с прекращением дела производством;
условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
амнистия;
помилование;
тяжелая болезнь или инвалидность;
иные основания, предусмотренные законом.
Определяя основания освобождения от отбывания наказания, закон называет юридические факты (истечение срока наказания, акты амнистии и помилования, другие), при наличии которых может иметь место прекращение исполнения наказания.
От оснований освобождения от дальнейшего отбывания наказания следует отличать их правовые формы – документы, в которых в соответствии с законом зафиксированы основания прекращения исполнения наказания. Они являются юридическим основанием для производства администрацией исправительных учреждений действия по освобождению из них осужденных.
По нашему мнению, в уголовно-исполнительном законодательстве должны быть закреплены основания и порядок прекращения исполнения наказания. Отчасти эти положения реализованы в Уголовно-исполнительном кодексе РФ. В ст. 173 УИК РФ закреплены основания прекращения отбывания и их правовые формы.
Освобождение по отбытии срока наказания. Отбывание лишения свободы прекращается в последний день срока наказания в соответствии с законом.
Освобождение производится в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается в предвыходной или предпраздничный день.
При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа в последний день этого месяца (ст. 173 УИК РФ).
Применительно к лишению свободы это основание является преобладающим среди других видов освобождения.
Освобождение осужденных из ИУ в силу акта амнистии можно рассматривать как проявление принципа гуманизма в уголовно-правовой институт. Он получил закрепление в ст. 84 главы 13 УК РФ.
В Конституции п. 1 “е” ст. 103 и ч. 1 ст. 84 УК РФ определено, что акты об амнистии издает Государственная Дума Федерального Собрания РФ в отношении индивидуального неопределенного круга лиц. В бывшем СССР акты об амнистии издавались Президиумом Верховного Совета СССР в связи со знаменательными событиями в жизни государства и международными событиями.
Так, в последние два десятилетия амнистия объявлялась:
— 6 мая 1975 года в связи с 30-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.;
— 16 мая 1975 года в связи с Международным годом женщин;
— 4 ноября 1977 года в связи с 60-летием Октябрьской революции;
— в связи с Международным годом ребенка в 1979 г.;
— 27 декабря 1982 года в связи с 60-летием СССР;
— 26 апреля 1985 года в связи с 40-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне;
— 18 июля 1987 года в связи с 70-летием Октябрьской революции;
— 28 ноября 1989 года уже Постановлением Верховного Совета СССР была объявлена амнистия лицам, совершившим преступления в Афганистане из числа бывших военнослужащих;
— 25 января 1994 года Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания “Об амнистии в связи с принятием Конституции РФ 1993 года”;
— одна из последних амнистий, проведенных в России, была объявлена 18 июня 1999 года. Постановление ГДФС РФ “Об объявлении амнистии”.
В содержании акта амнистии выражается в различных формах смягчение участи осужденных и лиц, совершивших преступления. К их числу относятся: 1) полное освобождение от наказания; 2) сокращение назначенного срока; 3) сокращение неотбытой части наказания; 4) освобождение от дополнительного наказания; 5) замена наказания более мягким; 6) прекращение производством следственных дел и дел, не рассмотренных судами; 7) снятие судимости.
В каждом акте амнистии указывается категория лиц, на которых она распространяется. Амнистии подлежат, как правило, осужденные, вставшие на путь исправления.
О порядке применения акта об амнистии принимается постановление органа, его издавшего. Вопрос об освобождении конкретного осужденного из ИУ по амнистии решается путем принятия специального решения (постановления). Амнистия, как волевой акт осуществляется в сроки, определенные в постановлении.
Осужденный должен быть освобожден от отбывания наказания в день поступления в орган, исполняющий наказание, постановления о применении акта амнистии, а если оно поступит после окончания рабочего дня, то на другой день (п. 5 ст. 173 УИК РФ).
Освобождение ввиду помилования осуществляется в отношении индивидуально определенного лица в соответствии с п. 8 ст. 89 Конституции РФ и ст. 85 УК РФ Президентом РФ, а на территории Республики Башкортостан в отношении осужденных – судами данной республики и Президентом Республики Башкортостан. Помилование выражается в смягчении участи лица, осужденного за совершение преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 85 УК РФ помилование осужденных может осуществляться в виде: освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного); замены неотбытой части наказания более мягким наказанием; снятия судимости.
Каких либо формальных оснований, при наличии которых возможно помилование осужденных, не установлено. Следует отметить, что нормативная основа применения помилования пока не обновлена. По данной проблеме действует прежние Указы бывшего Президиума Верховного Совета СССР и акты МВД СССР.
Решение вопросов, связанных с направлением ходатайства о помиловании, определено Инструкцией о порядке представления в ПВС СССР… материалов по ходатайствам о помиловании осужденных. объявленной приказом МВД СССР № 153 1981 г.
Ходатайства о помиловании осужденные подают через начальника отряда, который в течение 3 дней должен написать характеристику и передать ее вместе с ходатайством в отдел специального учета ИУ для оформления. Администрация ИУ обязана направить ходатайство о помиловании в администрацию Президента РФ не позднее 15-дневного срока со дня его получения. Исключение из этого правила установлено для лиц, повторно подающих ходатайство о помиловании. Вся переписка по вопросам помилования приобщается к личному делу осужденного.
При получении предписания начальник ИУ объявляет Постановление о помиловании осужденному под расписку принимает меры по его освобождению. Если документы поступили по истечению рабочего дня, то лицо освобождается утром следующего дня. Исполненное предписание приобщается к личному делу осужденного.
Освобождение вследствие отмены приговора с прекращением дела производством (п. “б” ст. 172 УИК РФ) возможно в кассационном порядке или в порядке судебного надзора (ст.ст. 349, 378 УПК РСФСР). В порядке судебного надзора пересматриваются только вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда по протестам указанных в законе должностных лиц и прокуратуры (ст. 371 УПК РСФСР). В случае принятия надлежащей судебной инстанцией решения об отмене приговора с прекращением дела производством, оно направляется в орган, исполняющий наказание. Такое постановление является основанием для освобождения осужденного.
Осужденному, освобожденному от отбывания наказания вследствие отмены приговора в связи с прекращением уголовного дела, начальником учреждения или органа, исполняющего наказание, разъясняются его права на восстановление имущественных, трудовых, жилищных и иных утраченных на время отбывания наказания прав. В документе об освобождении указанному осужденному приносятся официальные извинения от имени государства.
Освобождение производится в порядке, установленном п. 5 ст. 173 УИК РФ.
Условно-досрочное освобождение от наказания регулируется статьями 73, 79, 93 УК РФ, ст.ст. 175, 176 УИК РФ, ст. 363 УПК РСФСР. Сущность условно-досрочного освобождения состоит в том, что осужденный, отбывший определенную часть срока, назначенного судом наказания и, может быть освобожден от дальнейшего отбытия наказания с условием, что в течение неотбытой части наказания он не совершит вновь преступления, либо нарушения общественного порядка, за которое может быть наложено административное взыскание, а также не будет иметь злостных нарушений возложенных на него судом обязанностей.
Уголовное законодательство в ст.ст. 79 и 93 УК РФ устанавливает различные основания условно-досрочного освобождения в зависимости от категории осужденных: несовершеннолетние, совершеннолетние и осужденные к пожизненному лишению свободы.
Несовершеннолетним осужденным в зависимости от тяжести совершенного преступления достаточно отбыть установленный в законе срок (ст. 93 УК РФ):
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом, за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного судом, за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом, за особо тяжкое преступление.
Для применения условно-досрочного освобождения к совершеннолетним осужденным необходимо:
— наличие данных о том, что осужденный твердо встал на путь исправления (добросовестно относится к труду и обучению, не нарушает режим отбывания наказания, поддерживает социально-полезные связи, то есть их исправление возможно до полного отбытия назначенного судом наказания;
— фактическое отбытие осужденным установленной законом части срока наказания.
Лица, совершившие преступления в совершеннолетнем возрасте, могут быть представлены к условно-досрочному освобождению после отбытия наказания не менее указанных ниже сроков наказания:
— 1/2- за преступления небольшой и средней тяжести;
— 2/3 – за тяжкие преступления;
— 3/4 — за особо тяжкие преступления;
-3/4- за которые ранее освобождались условно-досрочно, но в отношении их судом принималось решение об исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
В числе формальных оснований законодатель также установил требование об обязательном отбытии осужденным не менее шести месяцев наказания.
Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем в отбывании наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
В статье 176 УИК РФ закреплены особенности представления осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, к условно-досрочному освобождению. Такое освобождение применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.
К условно-досрочному освобождению не представляются осужденные, совершившие новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы.
В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного повторное внесение предоставления может иметь место не ранее чем по истечениитрех лет со дня принятия судом решения об отказе.
Порядок представления к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания определен в ст. 175 уик рф. Вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного к лишению свободы рассматривается в случае отбывания указанным осужденным наказания в облегченных, а несовершеннолетним осужденным – в льготных условиях.
При отбытии осужденным установленный законом части срока наказания администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, обязана в течение месяца рассмотреть вопрос и вынести постановление о представлении либо отказе в представлении к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.
В отношении осужденного, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, учреждение или орган, исполняющий наказание, вносят в суд в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, представление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В представлении об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания содержатся данные, характеризующие личность осужденного, а также его поведение, отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.
В случае отказа судом в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное рассмотрение судом этого вопроса возможно не ранее чем через шесть месяцев (ч. 5 ст. 363 УПК РСФСР).
При положительном решении вопроса освобождение производится в порядке, установленном п. 5 ст. 173 УИК РФ.
Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием. Данный вид освобождения осужденных от отбывания наказания урегулирован нормами статей 80 УК РФ, ст.ст. 175,176 УИК РФ, ст. 363 УПК РСФСР.
Сущность этого института заключается в том, что лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой или сре дней тяжести, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Порядок рассмотрения вопроса о замене наказания в процессе его отбывания более мягким такой же, как и для условно-досрочного освобождения.
При положительном решении этого вопроса судом освобождение производится в порядке, установленном п. 5 ст. 173 УИК РФ.
Отбывание от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного. Данное основание закреплено в ст. 81 УК РФ и ст.ст. 173, 175 УИК РФ. Согласно положениям ст. 81 УК РФ осужденный, у которого наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, освобождается от дальнейшего отбывания наказания.
При заболевании тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, осужденный также может быть освобожден от отбывания наказания.
Порядок рассмотрения данного вопроса предусмотрен в ст. 175 УИК РФ, ст. 363 УПК РСФСР и в приказе МВД СССР № 213 1987 г. “Об утверждении инструкции о порядке предоставления осужденных к освобождению от отбывания наказания по болезни” (с изм., внесенными приказами МВД СССР от 11.04.89 г. № 71, от 18.09.90 г. № 351, от 08.04.91 г. № 119).
Представление об освобождении по болезни направляется в суд начальником ИУ на основании заключения врачебной комиссии, специально создаваемые при МЮ-УИН в составе начальника медицинского отдела и не менее двух врачей. Перечень болезней, по которым освобождаются осужденные, утверждается Министерством здравоохранения РФ.
Представление об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным представлением в суд направляются заключение медицинской или врачебно-трудовой экспертной комиссии и личное дело осужденного. В представлении должны содержаться данные, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания.
Основанием освобождения лица из ИУ в таких случаях является постановление, подписанное судьей и скрепленное гербовой печатью суда. Освобождение осужденного из исправительного учреждения осуществляется в порядке, установленном в ч. 5 ст. 173 УИК РФ.

Институт подготовки осужденных к освобождению из исправительных учреждений, основания и порядок освобождения являются частями более крупного межотраслевого института освобождения от наказания. Этот институт и само понятие “освобождение от наказания” имеют широкое значение и применяются неоднозначно.
В правовой науке освобождение от наказания разделяют по видам на три основные группы:
а) освобождение от отбывания наказания в момент его назначения (полное и частичное);
б) освобождение от применения наказания с заметной или без замены его другим мерами воздействия;
в) освобождение (полное и частичное) от отбывания наказания в процессе его исполнения или отсрочки исполнения 1 .
В настоящей теме рассматриваются лишь вопросы освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. В рамках рассматриваемой проблемы, правовая наука и законодательство предусматривает два вида освобождения от отбывания, лишения свободы:

При незаконном обороте (изготовление, хранение, распространение и перевозка) ответчику присуждается штраф в 300 тысяч рублей. Предусматривается и период исправительных работ сроком до 1 года. — Посадить наркомана в тюрьму — не значит защитить общество от преступника.

Сбытчик это тот кто является владельцем наркотика, приобрел его для дальнейшей реализации и получения материальной выгоды- вот это сбытчик! А на практике все попадают под одну гребенку и глупые (молодые) закладчики и матерые барыги, которые этим занимаются не один год.

Осуждённый пишет ходатайство об УДО, адресует его в суд по месту отбывания наказания и в администрацию учреждения, в котором находится. Кроме осуждённого подать ходатайство об УДО напрямую в суд может и адвокат. В самом ходатайстве необходимо отметить, когда и каким судом осуждённый был приговорён к наказанию, на какой срок лишения свободы, за совершение какого именно преступления.

На сегодня есть возможность применения удо в отношении граждан, которым назначено лишение свободы при замене наказания исправительными работами на срок от 2 месяцев и максимально 5 лет, если совершено преступление средней или небольшой тяжести, или тяжкого, когда наказание назначается на основании приговора суда впервые. Согласно действующего положения ст.80 УК РФ, при применении мягкого наказания возможна замена большей части срока, при совершении преступления средней тяжести – половины, тяжкого – одной трети.

Гражданин, который отбывает наказание в дисциплинарной воинской части, или же выполняет работы принудительного характера, или же лишен свободы может вполне получить УДО, но только в том случае, если суд признает, что для исправления не потребуется полное отбывание срока, а также если гражданин возместил ущерб в полном размере, что было установлено судом. Гражданин может полностью или частично отбывать наказание.

Исправление осужденного как цель уголовного наказания

Действующий УК РФ, как и прежние отечественные акты уголовного законодательства, не содержит дефиниции категории «цели наказания». В свою очередь, в теории уголовного права она определяется как «конечные социальные результаты, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе» [6, с. 185]. Как следует из ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенную проблематику, думается, необходимы соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, которые уместно было бы сформулировать в рамках дополнения действующего постановления от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Как представляется, последний из приведенных научных подходов излишне оптимистичен в оценке способности уголовно-исполнительной системы коренным образом влиять на мировоззрение лица, совершившего преступление. Требование не только «правового», но и «морального» исправления очень близко по содержанию к той самой цели перевоспитания осужденного, от которой, как указывалось, законодатель на современном этапе развития уголовного права сознательно отказался. Причиной формирования подобной теоретической позиции, вероятно, является смешение уголовно-правового и уголовно-исполнительного понимания цели исправления осужденного. Так, согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных — это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Как видно, в указанной норме права рассматриваемое понятие определяется в другом аспекте: не как конечный и желаемый результат, а как процесс воздействия на осужденного. Поэтому вряд ли правильно толковать цель исправления осужденного, предусмотренную в ч. 2 ст. 43 УК, в дословном контексте ч. 1 ст. 9 УИК РФ. В противном случае пришлось бы констатировать, что цель исправления почти недостижима, ибо констатировать уважительное отношение осужденного, отбывшего наказание, к перечисленным выше социальным ценностям по итогам применения к нему уголовного наказания можно, к сожалению, лишь в единичных случаях. «Реальная задача, которую возможно решить в ходе исправления — справедливо подчеркивает А. В. Наумов, убедить и заставить осужденного хотя бы под страхом наказания не нарушать уголовный закон, т. е. не совершать в будущем новых преступлений» [4, с. 365].

Это следует признать вполне справедливым шагом, поскольку, как указывалось большинством ученых, реальная достижимость упомянутой цели перевоспитания была крайне маловероятна. Еще более категорично высказался на этот счет профессор А. В. Наумов, отметивший, что «применением существующих мер исправительно-трудового воздействия на осужденного в принципе невозможно достичь такого результата» [4, с. 365].

Вместе с тем, следует отметить, что в науке нет единства по поводу трактовки цели исправления, ныне указанной законодателем в ч. 2 ст. 43 УК РФ. В этом смысле можно выделить два подхода к данной проблеме. Первый заключается в толковании соответствующего понятия в чисто юридическом контексте, то есть как «такую коррекцию личности осужденного, при которой он не совершает новых преступлений» [5, с. 166]. Согласно альтернативной точке зрения, исправление как цель наказания предполагает не только правовой, но и моральный аспект. Так, А. Ф. Мицкевич отмечает, что «цель исправления осужденного можно считать достигнутой, если воспитательное воздействие наказания на нравственно-психологическую, волевую и эмоционально-чувствительную сферы осужденного приведет к тому, что осужденный не будет совершать новых преступлений в силу наступивших изменений в его психике в виде негативного оценочного отношения к преступным формам поведения, положительного отношения к общепринятым основным правилам поведения и готовности вести себя в соответствии с этими правилами» [2, с. 144]. Аналогичным образом рассуждают Т. В. Непомнящая и В. М. Степашин, указывая, что «исправившийся осужденный не совершает нового преступления не потому, что боится наказания, а в силу определенных моральных принципов, привитых ему в процессе исполнения наказания» [3, с. 41].

Применительно к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно претерпел вследствие совершенного преступления. Цель восстановления социальной справедливости предполагает дифференциацию уголовной ответственности. Законодатель устанавливает различные правовые последствия для преступлений различной тяжести. Например, за преступление небольшой тяжести максимальное наказание не может превышать двух лет лишения свободы, а за тяжкое преступление — не может превышать десяти лет лишения свободы.

Закон направляет наказание на достижение целей, но не может полностью гарантировать их достижения. Восстановление социальной справедливости путем наказания осужденного осуществляется применительно как к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности. Социальная справедливость в обществе восстанавливается в возможных пределах: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, исправительных работ и других видов наказания; граждане убеждаются в том, что государственные органы способны обеспечить наказание преступника в соответствии с законом, исходя из начал гуманизма, соразмерности, эффективности.

Законодатель предусматривает и другие средства дифференциации уголовной ответственности. Исправление осужденного состоит в таком изменении его личности, при котором он становится безвредным для общества, не нарушает более уголовный закон. Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Цель исправления осужденного предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного. Для достижения данной цели наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами воздействия, в т. ч. воспитательными. Эффективность достижения данной цели выражается в соотношении общего и специального рецидива.

в соответствии с ч. 2 с. 43 УК РФ — это восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Юридическая обязательность и социальная необходимость подчинять наказание сформулированным целям не подрывается их неосуществимостью в отдельных случаях.

Цель предупреждения совершения новых преступлений состоит в предупреждении таких преступлений со стороны лиц, их не совершивших (общее предупреждение), и со стороны самих осужденных (специальное предупреждение). Общепредупредительное воздействие наказания проявляется, во-первых, в самом факте издания уголовного закона и в установлении в нем конкретных наказаний за совершение конкретных преступлений и, во-вторых, в назначении конкретного наказания конкретному лицу, виновному в совершении преступления (т. е. в действенности закона). Цель специального предупреждения достигается как исполнением самого наказания, так и сдерживающим эффектом неизбежности и быстроты применения наказания.

Основные права осужденных

2. право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. Меры принуждения к осужденным могут быть применены не иначе как на основании закона.

5. осужденные — граждане РФ дают объяснения, ведут переписку, а также обращаются с предложениями, заявлениями и жалобами на гос. языке РФ либо по их желанию на гос. языке субъекта РФ по месту отбывания наказания. Осужденные — иностранные граждане и лица б/гражданства вправе давать объяснения и вести переписку, а также обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами на родном языке или на любом другом языке, которым они владеют, а в необходимых случаях пользоваться услугами переводчика. Ответы осужденным даются на языке обращения. При отсутствии возможности дать ответ на языке обращения он дается на гос. языке РФ с переводом ответа на язык обращения, обеспечиваемым учреждением или органом, исполняющим наказания;

Женщины выделяются в самостоятельную категорию в целях обеспечения личной безопасности, а также необходимости проведения с ними воспитательной работы с учетом психофизиологических особенностей их личности. В наиболее льготных условиях содержатся осужденные беременные или имеющие при себе детей женщины. В более льготных условиях отбывает наказание категория лиц, совершивших преступления по неосторожности — лица, совершившие преступления по неосторожности и осужденные на срок до 5 лет лишения свободы, отбывают наказание в колониях-поселениях, лишь в случае осуждения на срок свыше 5 лет они направляются для отбывания наказания в колонии общего режима (такие преступления по УК признаются тяжкими). Выделяется такая категория осужденных, как лица, осуждаемые впервые к лишению свободы — требуется их раздельное содержание от лиц, ранее содержавшихся в местах лишения свободы.

2) процессуальные (процедурные) нормы (регулируют условия и порядок его реализации. + выделяют также бланкетные (например, оперативно-розыскная деятельность осуществляется в соответствии с законодательством РФ и т.д.) и отсылочные нормы. В общей теории права в структуре норм выделяются гипотеза, диспозиция и санкция. То же — и в УИП. Гипотеза представляет собой условие или событие, при наличии которого норма должна применяться; во многих случаях выносится «за скобки» нормы — тогда имеется виде основание отбывание уголовного наказания (приговор суда либо изменяющее его определение или постановление суда), но в ряде норм гипотеза присутствует. В диспозиции сосредоточена сердцевина нормы — правило поведения субъектов и участников правоотношения, их права и обязанности (нормы права и статьи не совпадают — в статьях может содержаться несколько норм). В качестве санкции рассматривается предусмотренное нормой права последствие нарушения правил поведения. Особенность санкций в том, что они могу находиться в одной статье, но применяются за нарушение правил поведения, установленных в других статьях УИК РФ + санкции УИК РФ применяются только к осужденному, т.к. иные субъекты и участники несут ответственность в соответствии с нормами административного или трудового (либо уголовного) права.

Эффективность при исполнении наказания определяется как соответствие действительных результатов ожидаемым, что неразрывно связано с понятием цели наказания. Низкая эффективность наказания опасна, прежде всего, тем, что неоднократное совершение преступлений ведет к образованию таких общественно опасных проявлений как профессиональная преступная деятельность и организованная преступная деятельность. В отечественной науке и практике идет серьезная проработка идей по модернизации исправительных учреждений. Государственная политика в области исполнения наказаний, проводимая путем изменения законодательства, внедрения региональных, ведомственных и других целевых программ по улучшению деятельности исправительных учреждений создала реальные предпосылки для положительной динамики исполнения лишения свободы. Другая проблема, решение которой взаимосвязано с эффективностью исполнения лишения свободы, комплектование подразделений исправительных учреждений личным составом. Необходимость создания для персонала ИУ условий труда, соответствующих нормам международных правовых актов, признанных РФ, разработки и внедрения программ по повышению квалификации специалистов данной отрасли, очевидна. Важное направление – коренное преобразование всех функциональных подразделений, с привлечением к их деятельности сотрудников с психологическим, педагогическим, юридическим и другим специальным образованием. Определение эффективности правовой нормы должно состоять из двух составляющих: мах использования средств в установленные сроки и получения результата с мin издержками. Соответственно, состояние учета поведения лиц, освобожденных от отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, не дает возможности в настоящее время объективно оценивать эффективность достижения цели исправления осужденных при его отбывании. Т.о. эффективность исполнения наказания означает способность реально при наилучшем использовании средств, с наименьшими издержками содействовать достижению целей исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Эффективность социальных процессов в отличие от аналогичного понятия в технике не может иметь точного измерения – эффективность исполнения лишения свободы могла бы быть оценена как абсолютная лишь при полном отсутствии рецидива среди лиц, отбывших наказание, что невозможно.

Для исполнения наказания несовершеннолетних осужденных предусматривается создание воспитательных колоний. Акцент законодателя на термин «воспитательные» не случаен: по сравнению с исправительными колониями здесь более широкие возможности для психолого-педагогического воздействия на личность.

1. охрана и изоляция осужденных;
2. постоянный надзор за заключенными;
3. исполнение обязанностей, возложенных на лиц, отбывающих наказание;
4. реализация прав и законных интересов осужденных;
5. обеспечение личной безопасности заключенных;
6. различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом.

Кроме того, уголовное законодательство (ст. 58 УК) опреде­ляет, каким категориям осужденных надлежит отбывать наказа­ния в тех или иных видах исправительных учреждений. В соответствии с предписаниями уголовного закона осужденные к лишению свободы совершеннолетние мужчины направляются:

Основным элементом режима, образующим содержание лишения свободы, является физическая изоляция осужденных от общества. Она выражается в лишении их права свободного передвижения вне пределов территории исправительного учреждения, ограничении их социальных связей и общения с лицами, находящимися на свободе.

В связи с серьезными изменениями правового положения осужденных при переводе с одного вида условий отбывания наказания на другой законодатель установил своеобразный защитный механизм от возможных злоупотреблений: решение о переводе в те или иные условия отбывания наказания принимается специально созданной комиссией, работать в которой могут представители муниципальных органов по месту дислокации исправительного учреждения. Причем решение комиссии о переводе в строгие условия содержания осужденный может обжаловать в установленном законодательством порядке (в том числе, по нашему мнению, и в суд).

Также в колониях применяют систему поощрений — это и посещение развлекательных мероприятий, прогулки по городу вместе с родителями и изменение условий проживания на мягкие.

В колониях для несовершеннолетних организован учебный процесс, что позволяет получить образование.

1. Осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения.

В них есть разные условия для проживания: облегчённые, обычные и строгие. Сначала новички направляются в зону с обычными условиями , через полгода, по итогам поведения, они направляются в облегчённые или, если есть постоянные замечания и нарушения, в зону со строгими условиями.

Облегчённые условия отличаются от строгих тем, что отбывающие наказание проживают в общежитиях , вместо комнат, которые запирают. Нет ограничений в сумме расходования на личные вещи, при строгом режиме такие ограничения есть. Ещё есть различия в предоставляемых свиданиях и количестве посылок и бандеролей.

Для преступников предусмотрено отдельное пребывание от взрослых. Это сделано для того, чтобы не было отрицательного влияния более опытных «сидельцев» на детей, тем самым повышая вероятность исправления.

В Форуме Вы можете получить техническую помощь наших специалистов. В городе Москва вы можете купить товар с доставкой. В разделе Частных объявлений совершенно бесплатно можете разместить объявление о продаже своих вещей, или выбрать среди других объявлений. В разделе Личный опыт вы можете поделится впечатлениями от покупок или прочитать другие. В разделе Фото и Видео пользователей вы можете посмотреть или разместить свои фотографии и видео на товар. В разделе Рейтингов категорий вы можете посмотреть наиболее востребованные товары и характеристики которые запрашивали наибольшее количество покупателей. Контакты Москва

Похожие записи
• 
  Мусорные Журналы Вак
• 
  Еткс справочник 2022 служащие на склад
• 
  Журнал проверки средст страховки работников
• 
  Монут Ли Лишить Прав Женщину С Двумя Детьми За Долги По Кредиту