Научная Статья Про Вымогательство
Содержание
Конечно, мы постараемся ответить на вопрос «Научная Статья Про Вымогательство». И Вы можете совершенно бесплатно проконсультироваться у наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.
Например, в судебной практике довольно часто можно встретить конструкции, указывающие на вымогательство как на форму хищения: «хищение путем вымогательства», «похищение путем предъявления имущественного требования, совершенного с угрозой применить насилие» и т. п. Таким образом, исследуя юридическую природу вымогательства, можно было бы прийти к выводу, что ни в самом способе перехода чужого имущества к вымогателю (уступка, передача имущества в пользу виновного самим потерпевшим), ни в обеспечивающем этот переход насилии нет ничего такого, что не было бы нам знакомо по мошенничеству, грабежу и разбою.1 Уникальность вымогательства заключается в сочетании перехода чужого имущества в пользу вымогателя, характерного для мошенничества, с применяемым в этих целях насилием, характерным для грабежа и разбоя.
Текст научной статьи на тему «Хищение и вымогательство: проблемы систематизации и дифференциации»
Итак, исходя из анализа названного примера, можно сказать, что при отграничении вымогательства от грабежа или разбоя следует исходить из того, что при грабеже и разбое насилие или угроза его применения используются в качестве средства немедленного завладения имуществом. Если насилие или угроза его применения были
Пoхожие научные работы по теме «Государство и право. Юридические науки»
Имущественная выгода — это материальное благо, получаемое виновным с корыстной целью в результате совершения действий потерпевшим (или иным лицом) по безвозмездному выполнению работ, оказанию услуг или совершению иных действий, создающих стоимость либо освобождающих виновного от материальных затрат. Сказанное можно проиллюстрировать, сославшись на следующий пример.
Важным моментом является определение стоимости имущественного требования. На данный момент мы имеем два варианта расчета стоимости вымогаемого имущества: когда стоимость имущества приравнивается к его рыночной стоимости на момент совершения вымогательства (без учета инфляции и т.п.), либо же стоимость приравнивается к сумме вымогаемых денег. И второй способ – это определение стоимости имущества посредством проведения экспертизы уполномоченным органом.
ПИ № ФС 77-69346
Суть вымогательства заключается в требовании, которое предъявляется к имуществу потерпевшего под угрозой уничтожения его имущества, насильственной расправы над ним самим, либо его близкими, а так же, в раскрытии информации, которая может опорочить честь и достоинство потерпевшего. При этом, есть вторая сторона вопроса, а именно, если имущественное требование есть, а угрозы нет, либо же она носит, характер, отличный от описанного в статье закона. Тогда, получается, нет и состава преступления. Преступники моментально воспользовались этим пробелом. Как правило, интеллектуальное развитие преступников находится на достаточно высоком уровне, поэтому, будучи хорошо знакомыми с законом и имея хорошую адвокатскую базу и такого рода пробел в законе, преступники обычно остаются безнаказанными. С потерпевшими они, как правило, общаются более чем вежливо, без оскорблений и угроз, например так: «Добрый день. Мы узнали что вы открыли магазин. В этом городе все платят нам. Вы – тоже. Теперь вы будете выплачивать нам (обозначается сумма выплаты)…». В свою очередь, владелец магазина, зная, что разговаривает с членом преступной группировки, соглашается. Угрозы нет, состава преступления нет. Разговор может быть проведен при помощи намеков, полутонов, например: «… не хочешь платить? Смотри, на дорогах всякое случается…». Опять же, никаких конкретных угроз, и, как следствие, нет состава.
ISSN 2541-9250
В законе нет какого-то конкретного определения того, какое именно право на имущество там имеется ввиду. Как бы то ни было, это могут быть и полномочия на владение, либо использование и распоряжение имуществом; и любой из этих вариантов будет ущемлять права потерпевшего при передаче имущества. Есть так же момент, который вызывает интерес, это квалификация действий злоумышленника в той ситуации, когда взамен на требуемое имущество он предоставляет менее ценное. В таком случае стоимость предмета вымогательства должна быть учтена как стоимость истребуемого имущества. Этот нюанс отражен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30 ноября 2022 года №4.
06 Июн 2021 yuristco 213
