Обвинение В Пособничестве На Приобретение Наркотических Средств

по делу Хабурзиной
Понятие «сбыт» обозначает продажу наркотических средств (реализацию), поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица и за его деньги незаконно приобретает наркотическое средство, его действия образуют не сбыт его, а пособничество в его приобретении, независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.

содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

  • Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2022 года по делу Афанасьева (№72-УД 15-8)
    В случае изъятия дикорастущей конопли на месте ее сбора деяние квалифицируется по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228, то есть преступление признается неоконченным.
  • Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2013 года по делу Рыжов
    Покушение на сбыт переквалифицировано на пособничество в покушении на приобретение. Повторные закупки признаны незаконными.
  • Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2011 г.

    Журавлев М.М. также не имея в своем распоряжении указанного наркотического средства, будучи осведомлен о возможности его приобретения у ФИО2 действуя в интересах приобретателя наркотического средства, имея умысел на пособничество ФИО3 в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в количестве, равном объему двух спичечных коробков, с просьбой об оказании содействия в приобретении наркотического средства марихуаны, посредством сотовой связи обратился к ФИО2 и договорился с ней о приобретении наркотического средства.

    Первое уточнение касается механизма передачи наркотиков. Как пояснил судья ВС Константин Скрябин, в последнее время развились бесконтактные способы передачи веществ, оплата также происходит через электронные системы, в результате у судей возникают «вопросы квалификации таких деяний». В связи с этим в постановлении пленума уточняется:

    Обвинение В Пособничестве На Приобретение Наркотических Средств

    Под соисполнительством в сбыте наркотиков следует понимать участие лица совместно с другими соисполнителями, которые действуют в соответствии с распределением ролей, и совершило согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в сбыте наркотических средств[4].

    — передает (сбывает) приобретателю наркотические средства по просьбе (поручению) лица, которому они принадлежат;
    — многократные действия в виде сбыта наркотических средств;
    — получает вознаграждение за свои действия;
    — имеется устойчивая взаимосвязь между другим(-ми) соисполнителем(-ми), организатором преступления в сфере наркоторговли.

    Так к примеру, из приговора № 1-20/2022 1-422/2022 от 12.02.2022 г. по делу № 1-20/2022 Железнодорожного районный суда г.Пензы следует, что Логунов обвиняемый в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст. 33, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, помогал Легаеву в совершении преступлений, а именно на своей машине забирал крупные закладки наркотических средств и передавал Легаеву. Данное действие расценено как пособничество[8].

    — лицо не принимает непосредственного участия в совершении преступления совместно с исполнителем;
    — лицо содействует исполнителю или соисполнителю определенными своими действиями;
    — лицо достоверно знал о преступных намерениях исполнителя (соисполнителя) и помогал им в их осуществлении.

    Под пособником при приобретении наркотических средств следует понимать лицо, которое приобретает наркотическое средство у третьего лица по просьбе и за денежные средства приобретателя, при этом не получает данное наркотическое вещество в собственность (не владеет им), передает его приобретателю, то данное лицо является пособником в приобретении наркотического средства, и его действия должны быть квалифицированы как соучастие в приобретении наркотика[7].

    Если человек знает о преступных планах, но непосредственного участия в их реализации не принимает, а также не имеет с этого никакой выгоды, то пособником его признать нельзя. Даже если кто-то оказывал моральную поддержку мошеннику, то обвинить именно в мошенничестве нельзя, а привлечь за пособничество можно только того, кто имел с этого какую-то прибыль. Пособничество в краже может выражаться, например, в покупке краденых вещей, в помощи при их реализации, но при условии, что покупатель или продавец изначально знали о природе происхождения товара.

    От прочих разновидностей соучастия в преступлениях пособничество отличается тем, что роль его именно в совершении противоправных действий минимальна. Например, пособник может знать о планах преступников, но не станет предпринимать каких-либо мер для того, чтобы остановить их потому, что в результате планирует получить какую-то выгоду. Ответственность интеллектуального пособника возникает только тогда, когда его рекомендации, предоставленная им информация и тому подобное были использованы при совершении преступления.

    Единого подхода к тому, как доказать что было именно пособничество, а не сбыт, нет. Причина кроется в отсутствии единообразия в квалификации наркопреступлений. Но нужно понимать, что именно системность, регулярность действий, позволяет переквалифицировать пособника в исполнителя. Мнимое посредничество, когда наркотическим веществом на самом деле владеет правонарушитель, хотя покупателям он говорит обратное, также будет считаться сбытом.

    Ответственность за пособничество прописана в ст. 33 УК РФ. Исключение — если пособник в тоже время был соисполнителем противоправного деяния. Санкции применяются даже тогда, когда завершить начатое не удалось по независящим от преступника причинам, а также если не получилось склонить на свою сторону других лиц.

    В ч. 3 и 4 ст. 205.1 УК РФ установлена ответственность пособников по определенным составам преступлений со ссылкой на Особенную часть УК РФ. Если применяются эти положения, то до уголовной ответственности дело может и не дойти, если установят, что подозреваемым добровольно были предприняты попытки предотвратить противоправные действия, например, были отказ от участия, попытка предотвратить последствия или что-то еще.

    Сбыт или соучастие в приобретении наркотических средств

    По надзорной жалобе защитника первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ принес протест на состоявшиеся судебные решения по делу на предмет их изменения, однако Постановлением президиума Московского городского суда от 24 января 2002 г. протест был оставлен без удовлетворения.

    Судом не было принято во внимание, что под понятие незаконного сбыта наркотических средств подпадают любые способы их передачи другим лицам, как в форме продажи, дарения, обмена, уплаты по долгу, дачи взаймы и т.п., то есть различные формы распоряжения своим имуществом, так и иные способы распространения наркотических средств собственником.

    Вина И.Е. Сухоцкого в приобретении героина материалами дела доказана. Его действия по приобретению героина для себя квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильно. Правильно суд установил и фактические обстоятельства, связанные с приобретением наркотика для Александрова и Ашпина, однако ошибочно квалифицировал действия Сухоцкого по ч. 4 ст. 228 УК. Вывод о виновности Сухоцкого в сбыте героина суд обосновал показаниями Александрова и Ашпина о том, что он по их просьбе и на их деньги приобрел у неустановленного лица героин и передал им в подъезде дома, после чего все были задержаны.

    Сухоцкий же осужден за то, что действовал для оказания помощи своим знакомым в приобретении героина. Что касается участия Сухоцкого на стороне сбытчика героина, то ни это лицо, ни взаимоотношения осужденного с ним органами предварительного следствия не установлены. Александров и Ашпин привлекли Сухоцкого как посредника для приобретения наркотиков в количестве, соразмерном личному употреблению, заранее, до покупки героина, передали ему деньги.

    Применительно к положениям п. 2 ст. 33 УК Сухоцкий, непосредственно участвовавший в незаконном приобретении героина для Александрова и Ашпина, является соисполнителем преступления и его преступные действия должны квалифицироваться, как и действия последних, с учетом положений указанной статьи УК.

    1. Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2022 года по делу Афанасьева (№72-УД 15-8)В случае изъятия дикорастущей конопли на месте ее сбора деяние квалифицируется по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228, то есть преступление признается неоконченным.
    Вам может понравиться =>  Не Выдают Пропуск В Снт За Неуплату Целевых Взносов
  • Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2013 года по делу РыжовПокушение на сбыт переквалифицировано на пособничество в покушении на приобретение. Повторные закупки признаны незаконными.
  • Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2011 г.

    На сегодняшний день незаконный оборот наркотиков занимает 5 % от всех, зарегистрированных в стране преступлений, что является довольно не маленькой цифрой. Еще одни статистические данные свидетельствуют о том, что в скором будущем Россию может поглотить взрыв наркомании, ведь один наркозависимый за год привлекает к употреблению наркотиков около пяти человек. А сколько людей может привлечь даже мелкий дилер и говорить не хочется. Рассматривая проблему незаконного оборота наркотиков, понимаешь, что, несмотря на существование в РФ более 70 федеральных законов, свыше 200 указов президента и более 100 постановлений Государственной думы и правительства, которые касаются этой проблемы — проблема есть и с течением времени только усугубляется.

    Законопроектом «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предлагается расширить перечень оснований, при увольнении по которым военнослужащим не выплачивается единовременное пособие, добавив такие основания, как непрохождение обязательных химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, а также в связи с совершением административного правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

    В новом составе преступления предполагается предусмотреть наказание в виде штрафа в размере 5-10 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного месяца, обязательных работ на срок до 360 часов, исправительных работ на срок два месяца, ограничения свободы на срок до трех месяцев, ареста на срок один месяц, лишения свободы на срок до шести месяцев .

    К адвокату обратился А. обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей).

    Агентство Бизнес-Нововведений

    Также одним из важнейших аргументов против применения рекомендаций Верховного Суда РФ является теоретическая неоправданность использования гражданско-правовых категорий обязательственного права при правовой оценке физического перехода наркотических средств от одного лица к другому. Так Д. М. Молчанов верно отмечал: «Ведь не приходит же в голову считать исполнителем убийства заказчика преступления, а не того, кто причинил смерть! Почему тогда исполнителем в приобретении наркотических средств предлагается считать не собственно приобретателя, а того, на чьи деньги были приобретены наркотики?».

    б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
    а) группой лиц по предварительному сговору;
    б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
    4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
    а) организованной группой;
    б) лицом с использованием своего служебного положения;
    в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
    г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
    5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

    УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

    Нельзя не отметить, существование различных подходов к квалификации действий лица, оказывающего помощь в приобретении наркотических средств. Одни авторы считают это соисполнительством в приобретении предмета преступления, другие же пособничеством такому приобретению. Предположим, что некто по просьбе своего знакомого и на его деньги приобрел и передал ему наркотическое средство. Соисполнителем или пособником в приобретении является данное лицо? Мнения ученых разделились.

    В науке уголовного права позиция Верховного Суда РФ, которая расширяет легальное понятие пособничества в преступлении, подвергалась критике. Исследователями данной проблемы верно отмечалось следующее: ни одна из форм оказания содействия исполнителю, закрепленная УК РФ, не охватывает факт непосредственного получения предмета преступления и его последующей передачи инициатору.

    Пособничество в приобретении или сбыте наркотиков

    Наказание при этом не может быть назначено больше трёх четвертей максимального срока за оконченное преступление (соответственно 6 лет по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса, 9 лет по второй части, 11 лет 3 месяцев по третьей, 15 лет по четвёртой и пятой частям).

    Нередко встречается еще одна разновидность соучастия – подстрекательство. Им занимается то физическое лицо, которое подталкивает граждан к покупке или продаже наркотических веществ. Но мы рассмотрим непосредственно пособничество, которое предполагает наличие определенных факторов.

    Минимальное количество вещества, обнаружение которого влечет за себой уголовную ответственность для каждого наркотического средства устанавливается отдельно. Для марихуаны, например, значительным размером считается 6 г, а для гашиша — 2 г. Это связано с тем, что степень активности средства зависит от типа и концентрации присутствующего в нем наркотического вещества. Преступление отсутствует при отсутствии предмета преступления — наркотического средства, имеющего вес, объем, цвет и другие признаки реального объекта.

    • в момент передачи денег наркотики принадлежали подозреваемому;
    • не был установлен факт получения товара откуда-то со стороны, когда его кто-то передает или говорят забрать из какого-то места;
    • нет данных о том, что велись переговоры о передаче наркотических средств;
    • установят, что вещество, переданное покупателю, идентично найденному у подозреваемого;
    • доказана регулярность указанных действий;
    • при задержании или при обыске обнаружат упакованные для реализации наркотические средства.
    • использование шифрованных каналов связи (узкополосные радиостанции, интернет-мессенджеры и пр.);
    • осуществление передачи наркотиков через закладку в тайники (схроны);
    • перевозка запрещенных веществ беспилотными дронами;
    • использование обезличенных электронных платежей;
    • передвижение на автомашинах, оформленных на подставных лиц.

    Пособничество в приобретении наркотиков реальные случаи

    совершил пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, путем содействия совершению преступления указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления, а именно: Так он, располагал информацией о лицах, сбывающих психотропное вещество — амфетамин, способах связи с указанными лицами и способах приобретения психотропного вещества, в связи с чем примерно в 18 часов 00 минут в ходе телефонного разговора к нему обратился Б.

    От квалифицирующих признаков зависит тяжесть приговора, поэтому их важно определить. В первую очередь правоохранительные органы обращают внимание на размер преступления. Он бывает значительным, крупным и особо крупным. Естественно, в последнем случае ожидает более суровое наказание.

    1 на 12 лет надо бороться за переквалификацию статьи со сбыта на пособничество в приобретении. И фраза закупщика о том, что он предварительно позвонил или говорил при личной встрече и просил купить для него наркотик будет главным ключ, который откроет дверь на переквалификацию сбыта наркотиков. То есть он действовал по просьбе и в интересах закупщика.

    Провокацией является побуждение в прямой или косвенной форме к совершению преступления, при отсутствии обоснованных подозрений в отношении данного лица. В данном случае к передачи наркотического средства лицу, действующему в качестве закупщика при проведении ОРМ.

    Вам может понравиться =>  Сколько доплачивается пенсии мвд ветеранам боевых действий

    Уголовный кодекс описывает ситуацию, когда человек может избежать привлечения к уголовной ответственности. Подобное возможно в том случае, если гражданин добровольно сдаст наркотики и признается в содеянном. Однако если это произойдет при задержании, тогда пособника все равно привлекут к ответственности.

    Пособничество в приобретении наркотических средств

    В целях предотвращения потребления населением спиртосодержащей непищевой продукции и снижения алкоголизации населения законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предполагает установление запрета на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции: в нестационарных торговых объектах; посредством торговых автоматов; с 23 часов до 8 часов утра по местному времени.

    1, скорректировав нумерацию остальных частей нормы. В новом составе преступления предполагается предусмотреть наказание в виде штрафа в размере 5-10 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного месяца, обязательных работ на срок до 360 часов, исправительных работ на срок два месяца, ограничения свободы на срок до трех месяцев, ареста на срок один месяц, лишения свободы на срок до шести месяцев .

    1 ст. 228.1 УК РФ и назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд кассационной инстанции, рассмотрев жалобу, приговор изменил, действия подсудимого были переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст.

    М. имея умысел на пособничество ФИО1 в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в количестве, равном объему двух спичечных коробков, с просьбой об оказании содействия в приобретении данного наркотического средства — марихуаны посредством сотовой связи обратился к Журавлеву М.М.

    Журавлев М.М. также не имея в своем распоряжении указанного наркотического средства, будучи осведомлен о возможности его приобретения у ФИО2 действуя в интересах приобретателя наркотического средства, имея умысел на пособничество ФИО3 в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в количестве, равном объему двух спичечных коробков, с просьбой об оказании содействия в приобретении наркотического средства марихуаны, посредством сотовой связи обратился к ФИО2 и договорился с ней о приобретении наркотического средства.

    Пособничество в приобретении наркотических средств

    подскажите пожалуйста? ! Работал курьером с начала октября! 15 ноября тоже работал и 2 адреса положил рядом с опером! Следили уже! 1 го числа поймали с другом он положил 3 адреса меня записали как свидетель и.к. у меня ни чего не было и я дал признательные показания по двум адресам 15-го числа! У друга изъяли 23 свертка амфетамина 0.5 гр я сотрудничал со следствием как и он! Теперь он в СИЗО а я под следствием вот идим в среду по повестке! Раскаиваюсь и жалею что вообще влещ в эту кашу!! ( ( (Подскажите по данной ситуации пожалуйста

    Ответ юриста:
    Смогу ли я получить условный срок, если признался в закладке наркотических средств?
    Александр
    Александр,
    как говорится, «на всё воля божья».
    Может быть, и получится.
    К огорчению, из Вашего вопроса не ясно, будет ли Вам вменяться покушение на сбыт наркотических средств в соучастии с Ваши товарищем, который арестован. здесь всё находится в зависимости от его показаний сначала: потянет он Вас за собой либо нет. Если нет, по данному эпизоду Вы останетесь очевидцем. Если да — прогнозы неутешительны.
    я отдал благодарные показания по двум адресам 15-го числа!
    АлександрПоказания-то Вы дали, но так как наркотик, по всей видимости, не найден и не изъят, привлечь Вас к уголовной ответственности за его сбыт представляется достаточно проблемным. Ведь даже размер сбытого Вами наркотика остаётся не установленным достоверно.
    вот идим в среду по повестке!
    Александр
    Надеюсь, Вы уже сообразили пригласить для защиты опытнейшего адвоката: дело очень серьёзное.
    Будет ли Вам предъявлено обвинение в сбыте наркотиков и по какой конкретно части ст.
    ________________________________________

    ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО!
    Ситуация такая, примерно в полдень звонок от директора общежития мол нужно приехать подписать бумаги и тд и тп., сам я был на работе, отпросился и поехал. В общежитие меня ждали сотрудники вн. органов, пригласили на разговор в кабинет, показали мне бутылку с дыркой и пепельницу с окурками… пришлось написать объяснительную, что да дествительно мое, да курил.
    Сказали если не помогу выйти на того кто мне продал гашиш, то меня выкинут из универа, общаги, работы и встанешь на учет в НД .
    что мне делать в такой ситуации?
    что говорить сотрудникам(сегодня назначена встреча)?

    Ответ юриста:
    Здравствуйте. Что гласить сотрудникам — Ваш личный выбор. Что они в состоянии сделать — собрать материал по факту немедицинского потребления наркотических средств (ст 6.9 КОАП), освидетельствовать у нарколога, если откажетесь проходить освидетельствование — все равно та же 6.9 КОАП, поставить на учет к наркологу, универ, общага и работа — это все на усмотрение управления учебного заведения, если правила обучения позволяют отчислить за такое правонарушение — то соответственно могут отчислить, то же самое и с работой, не считая того может быть лишение водительского удостоверения — но это уже по иску прокуратуры в суд в отношении лиц, состоящих на учете у нарколога.
    ________________________________________

    Сбыт наркотиков

    Понятие «сбыт», которое вложено законодателем в диспозицию ст.228-1 УК РФ, обозначает продажу наркотиков (реализацию). Поэтому в случае, когда одно лицо по просьбе другого лица и за его деньги незаконно приобретает наркотическое средство, оно не должно нести ответственность за сбыт наркотиков, независимо от того, возмездно или безвозмездно оно это делает.

    Как установлено судом в приговоре, Ханиев Б.Б. в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, у неустановленного лица с целью сбыта приобрел наркотическое средство — героин массой 53,952 г. С целью реализации преступного умысла на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, 9 июня 2007 года Ханиев Б.Б. приехал на заранее оговоренное с К. место, однако по независящим причинам не смог сбыть К. наркотическое средство, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН. При этом у Ханиева Б.Б. в правом наружном боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, внутри которого находилось одиннадцать свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета, содержащие героин массой 53,953 г., что соответствует особо крупному размеру. Указанные действия Ханиева Б.Б., с учетом внесенных изменений, квалифицированы судом как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

    Выводы суда о том, что К. 30 декабря 2010 года кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, весом не менее 1,036 грамма, и безвозмездно передал, то есть сбыл его «Ф.И.О.1», основаны на показаниях указанного свидетеля, а также иных доказательствах, подтверждающих факт добровольной выдачи «Ф.И.О.1» медицинского шприца с веществом, отнесенным заключением судебно-химической экспертизы к наркотическому средству дезоморфин.

    Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13 марта 2007 года, определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 мая 2007 года, постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 марта 2008 года в отношении Б. в части осуждения по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ за действия, совершенные 10 и 11 мая 2006 года отменить, дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступлений на основании ст.24 ч.1 п. 2 УПК РФ.

    Сбыт наркотиков характеризуется корыстным мотивом и, как правило, передача денежных средств за наркотик является одним из доказательств совершения сбыта. В то же время сам факт передачи денежных средств еще не означает, что таковые были переданы именно сбытчику наркотиков.

    1. Деяние совершено в значительном размере – штраф до 40 000 рублей, либо обязательные работы на период до 480 часов, либо исправительные работы до двух лет, либо ограничение свободы до 3 лет, либо тюремное заключение до трех лет.
    2. Преступление было выполнено в крупном размере – тюремное заключение до 10 лет со штрафом до 500 000 рублей.
    3. Действие, совершенное в особо крупном размере, – лишение свободы на срок до 15 лет со штрафом до 500 000 рублей.
    Вам может понравиться =>  Можно Ли Продать Земельный Участок С Кадастровым Паспортом Без Межевания В 2022

    Уголовный кодекс описывает ситуацию, когда человек может избежать привлечения к уголовной ответственности. Подобное возможно в том случае, если гражданин добровольно сдаст наркотики и признается в содеянном. Однако если это произойдет при задержании, тогда пособника все равно привлекут к ответственности.

    В суде будут учитываться и другие детали, относящиеся к делу. Обратят внимание на то, из каких побуждений гражданин совершил преступное действие. Также важно определить, сколько раз он участвовал в приобретении нелегальных товаров. Отметим, что покушение, то есть, не доведенное до конца преступление, тоже будет наказываться. Мы рассмотрим, что может грозить соучастнику за незаконные действия.

    Нередко встречается еще одна разновидность соучастия – подстрекательство. Им занимается то физическое лицо, которое подталкивает граждан к покупке или продаже наркотических веществ. Но мы рассмотрим непосредственно пособничество, которое предполагает наличие определенных факторов.

    Пособник признается соучастником преступления, поэтому его, как и исполнителя, ожидает наказание по статье. Сбыт, а также приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ являются незаконными деяниями. Поэтому пособничество в приобретении наркотиков наказывается по статье 228 УК РФ. Полезно разобраться в том, кто является пособником при покупке незаконных веществ, а также в чем заключается его роль.

    Пособничество в приобретении

    5 ст. 33, ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подсудимые К.Н. и Щ.И. совершили пособничество в совершении покушения на преступление, то есть содействие в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путем предоставления информации, средств и предметов преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    С просьбой об оказании содействия в приобретении наркотического средства — марихуаны в количестве, равном объему двух спичечных коробков, к ФИО3 обратился ФИО1 действовавший в качестве покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками УФСКН РФ по Орловской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передав последнему денежные средства в сумме 1200 рублей для приобретения наркотического средства в указанном объеме.

    Главная Пресс-служба Новости Аппарат прокуратуры города Прокуратура доказала в суде вину местных жителей, совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры города, Ленинский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местных жителей Михаила Гаранина 1987 года рождения и Александры Чернявской 1996 года рождения.

    3 ст. 30 — ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств) Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ. Адвокат вступил в дело после задержания лица по подозрению в совершении преступления.

    Депутат Государственной Думы РФ, правозащитник и сопредседатель партии «Демократическая Россия» Галина Старовойтова была убита в ночь с 20 на 21 ноября 1998 года в подъезде своего дома на канале Грибоедова в Санкт-Петербурге. Находившийся вместе с ней помощник депутата Руслан Линьков был ранен.

    С помощью адвоката Николая Сабурова была подана надзорная жалоба. Изучив представленные материалы дела, проверим доводы жалобы, судья областного суда пришел к выводу о наличии оснований для возбуждения надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение президиума суда.

    Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 — ч. 1 ст. 228, ч. 1, ст. 228.1, ч. 1, ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия осужденного с ч.1 ст. 228.1 УК РФ на ч. З ст. З0 ч.5 ст. ЗЗ ч.1 ст.228 УК РФ, с ч. З ст. З0 ч. ст.228.1 УК РФ на ч. З ст. З0 ч. 5 ст. ЗЗ ч. 1 ст. 228 УК РФ, не учел, что ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере.

    Суд кассационной инстанции, рассмотрев жалобу, приговор изменил, действия подсудимого были переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое преступление, по ч. 3 ст. 69 УК РФ — в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, из приговора исключено указание на обогащение подсудимого посредством незаконного оборота наркотиков.

    Согласно Примечания 2 к ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 5 января 2006 года) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является масса 6 граммов в сухом виде.

    • покупк а;
    • получение в дар;
    • обмен на другие товары;
    • получение в оплату долга;
    • принятое взаймы;
    • присвоение найденного;
    • хищение;
    • сбор наркотикосодержащих растений или их частей на неохраняемых территориях;
    • выращивание растений и изготовление на их основе.

    Выработка наркотика осуществляется путем переработки растительного сырья либо создания химического соединения. Незаконная переработка — это изменение состава вещества или рафинирование (очистка) исходного средства с целью повышения его одурманивающего воздействия. В качестве примера изготовления наркотика можно привести извлечение из головок мака млечного сока (опий). Один из частых способов сокрытия опия при перевозке — пропитка им тампонов и бинтов; к подобным уловкам часто прибегают преступники, которые пытаются незаметно провести наркотическое средство.

    Главный непосредственный объект преступлений, попадающих под действие статей 288, 288.1 и 288.2 — здоровье населения, которое ставится под угрозу вследствие распространения наркотических средств. Одновременно возможно посягательство на общественную безопасность, деятельность госучреждений и предприятий и пр. В таких случаях подобные отношения рассматриваются как дополнительные объекты состава преступления.

    Способы получения наркотических средств могут быть возмездными ( покупка , обмен на товары или услуги и др.) и безвозмездными (находка, получение в дар и др.). Чаще всего на практике правоохранительным органам приходится сталкиваться с возмездным характером получения наркотиков. Приобретение наркотика считается законченным преступлением с момента перехода в собственность другого лица.

    Незаконное хранение психотропных или наркотических средств — это фактическое обладание ими при отсутствии соответствующих прав на них. При этом не имеет значения место и время их хранения. Под уголовную ответственность попадает также лицо, принявшее от другого лица наркотик на хранение, не являясь его владельцем. Хранение и приобретение — сопутствующие преступления, их квалификация осуществляется по нескольким признакам — способом получения во владение наркотического средства , его объемом и способом хранения.

  • Adblock
    detector