Неприкосновенность Прожиточного Минимума
Содержание
- Неприкосновенность прожиточного минимума сбалансирует интересы должников и кредиторов
- Закон о прожиточном минимуме для должников в 2022 году – когда начнет действовать
- Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве
- Когда вступит закон о неприкосновенности прожиточного минимума
- В ГД заявили, что прожиточный минимум должников будет неприкосновенным
- Новый закон о гарантированном прожиточном минимуме для должника в 2022 году – последние новости
- Должники смогут через Портал Госуслуг защитить от ареста прожиточный минимум
«Люди, оказавшиеся в долговой яме, не должны лишаться средств к существованию, поэтому мы с коллегами предлагаем установить ограничение, согласно которому при взыскании кредиторами долгов прожиточный минимум остается неприкосновенным», – говорится в заявлении руководителя фракции «Единая Россия» Сергея Неверова.
Отмечается, что изменения предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс, федеральные законы «Об исполнительном производстве», «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», «О страховых пенсиях», «О несостоятельности (банкротстве)» и в Трудовой кодекс РФ.
Неприкосновенность прожиточного минимума сбалансирует интересы должников и кредиторов
Один из соавторов законопроекта, первый замглавы Комитета Госдумы по финрынку Игорь Дивинский, в свою очередь, отметил, что в ходе работы нередко сталкивался со случаями обращения взысканий на страховые пенсии по старости. «Необходим баланс между соблюдением интересов кредитных организаций и прав граждан, поскольку очень часто бывает так, что как раз наименее финансово грамотным, в первую очередь пенсионерам, выдают займы под высокие проценты», — пояснил Неверов.
Законопроект о сохранности прожиточного минимума для должников социально значимый, а потому обязательно должен быть принят. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал доцент Международного банковского института, заместитель председателя комитета по развитию экспорта и импорта Санкт-Петербургского отделения «Деловой России», кандидат экономических наук Александр Щелканов.
В Госдуму внесен законопроект, обязывающий кредиторов сохранять должникам прожиточный минимум при взыскании задолженностей. «Люди, оказавшиеся в долговой яме, не должны лишаться средств к существованию, поэтому мы с коллегами предлагаем установить ограничение, согласно которому при взыскании кредиторами долгов прожиточный минимум остается неприкосновенным», — заявил один из авторов документа, лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов.
Яровая отметила, что в среднем рекламодатели указывают около 28 условий, которые влияют на стоимость кредита, а также сведения о лицензии и кредиторе. Вице-спикер заявила, что все эти данные помещают в 30-секундный ролик. «Не только изучить все изложенные условия за указанное время, но и обратить на них внимание не представляется возможным», — отмечает депутат. И настаивает: предупреждение о кредитных последствиях следует размещать четко и крупно.
Депутат Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, согласно которому реклама кредитов должна содержать предупреждение о том, что заемщик отвечает своим имуществом по кредитным обязательствам. По ее мнению, сейчас реклама кредита выглядит так, будто он бесплатный. Таким образом, потенциальный заемщик должен быть четко предупрежден, что это не соответствует действительности и чревато последствиями.
Определяющей при этом является сумма прожиточного минимума трудоспособных граждан в целом по РФ. Прожиточный минимум для должника по кредиту в 2022 году, таким образом, равен 12 702 рубля (по постановлению Правительства РФ №2406 от 31.12.2022г.). Пристав обязан разъяснить в постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику право на гарантированный минимум, гражданин сам вправе обратиться с таким заявлением в ССП.
С учетом того, что в пандемию многие граждане потеряли доход и не в состоянии заплатить кредиты, государство решило предоставить должникам серьезную льготу. Действие необлагаемого минимума дохода и имущества не распространяется на алиментщиков, имеющих задолженность перед бюджетом или коммунальщиками, по обязательствам вследствие причинения вреда здоровью или жизни. В основном, закон принимается с целью достижения баланса интересов кредиторов и должников по кредитным обязательствам.
В Госдуму внесен практически революционный законопроект, который вводит новое понятие в правовое пространство. Законодатели решили расширить перечень имущества и доходов, на которые приставами не обращается принудительное взыскание. В него хотя включить гарантированный прожиточный минимум для должника.
Закрытый перечень неприкосновенного имущества и доходов должника перечислен в ст. 446 ГПК РФ и в ст. 101 ФЗ-229. Несмотря на достаточно внушительный список, в него входит минимум вещей и, в основном, компенсации в самых экстренных жизненных ситуациях. Даже для должника пенсионера существует лимит в 50% от пенсии для выплат по долгам. С учетом размеров средних пенсий это может быть и ниже прожиточного минимума.
Когда вступит в силу закон о неприкосновенности прожиточного минимума для должника по кредиту в случае его принятия?В самом проекте закона указана дата — 1 сентября 2022 года, он не распространит свое действие на правоотношения, возникшие ранее.
Закон о прожиточном минимуме для должников в 2022 году – когда начнет действовать
С целью обеспечения особой защиты лицам, находящимся в сложной ситуации, решено принять так называемый закон о прожиточном минимуме для должников в 2022 году. Соответствующий проект уже внесен в Госдуму и получил одобрение Правительства РФ. Последние новости законодательства читайте далее в статье.
В Государственную Думу РФ внесен законопроект №1109997-7, разработанный депутатами и сенаторами (в основном, из партии «Единая Россия»). Он предполагает внесение изменений в ст. 446 ГПК РФ (она определяет виды имущества, на которое не распространяется взыскание приставами) и в сам ФЗ «Об исполнительном производстве».
Этот проект вводит в российское законодательство совершенно новый термин – гарантированный прожиточный минимум для должника. Последние новости в 2022 году по движению этого документа в нижней палате парламента – документ направлен на рассмотрение в комитет Госдумы РФ. Также известно о том, что проект в целом одобрен Правительством РФ (с указанием на технические доработки). Это означает, что, скорее всего, закон будет принят.
По сути в законодательство вводится новое понятие, новый вид не подлежащего взысканию имущества –- это неприкосновенный прожиточный минимум для должника. Прожиточный минимум для должника по кредиту в 2022 году и по иным долгам будет равен прожиточному минимуму трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Приоритетом в области принудительного взыскания, в соответствии с общими правилами законодательства, является баланс интересов кредитора и должника. В связи с этим в России планируется ввести совершенно новый вид имущества, не подлежащего взысканию у должников по кредитам.
«На площадке правительства РФ был доработан предложенный депутатами механизм реализации принципа обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера ежемесячных доходов, необходимого для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении», — заявил Орешкин, слова которого передаёт пресс-служба.
Министр отметил, что «сейчас при взыскании по долгам за счет заработной платы и пенсий остающиеся у должников средства могут оказаться меньше прожиточного минимума, а граждане, в свою очередь, могут остаться без средств для пропитания и осуществления других минимальных расходов».
При этом законопроект предусматривает также возможность отступления от этого правила: «По ходатайству должника-гражданина суд вправе увеличить размер заработной платы и иных доходов должника-гражданина, на которые не может быть обращено взыскание, с учётом расходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении».
Настоящая битва в высших эшелонах власти разгорелась относительно законопроекта № 303743-7, в котором предлагается ограничить размер взысканий по судебным долгам из доходов должников таким образом, чтобы совокупный размер удержаний не лишал гражданина прожиточного минимума. Для этого депутаты хотят ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» изложить в следующей редакции:
Следует отметить, что в ст. 446 ГПК РФ, устанавливающей виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание, содержится ссылка на то, что под таким имуществом следует понимать в том числе продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Во всех иных случаях гарантии сохранения за должником доходов в пределах величины прожиточного минимума на отношения, связанные с исполнительным производством, не распространяются. Более того, правоприменительные органы специально подчеркивают, что судебный пристав-исполнитель не обязан соблюдать при обращении взыскания на заработную плату должника требования в части гарантированности прожиточного минимума.
Представляется, что подобная практика не соответствует основополагающим принципам социального государства. К счастью, на данную проблему обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации, который в пункте 2.3 определения от 17.01.2012 N 14-О-О отметил, что в случае, когда пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве
Судебные приставы обладают достаточно широким кругом полномочий в отличие от коллекторов, которых так боятся неплательщики кредитов. Коллекторы вправе лишь напоминать о наличии просроченной задолженности, уточнять сроки возврата и причины неоплаты в срок. Судебные приставы-исполнители вправе:
В случае, если у Вас такая ситуация: от зарплаты и пенсии после удержаний судебными приставами у Вас остается меньше прожиточного минимума, Вам необходимо направить на имя старшего судебного пристава ходатайство об уменьшении размера удержаний в рамках исполнительного производства со ссылкой на постановление Верховного суда №45-КГ16-27, приложив справки о доходах, размере получаемой пенсии. Если же реакции на Ваше ходатайство не последовало, необходимо обращаться в суд с жалобой на бездействие судебных приставов.
Просьбы уменьшить размер удержаний из пенсии и зарплаты за долги в рамках исполнительного производства до недавних пор оставались без удовлетворения судебными приставами и районными судами. Но 12 января 2022 года Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27. В своем определении ВС подчеркнул о необходимости соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. Но, к сожалению, судебные приставы не учитывают размер дохода и практически всегда используют предельный процент удержаний – 50% для должников по кредитам, займам. Как следствие, люди с невысоким доходом (пенсионеры, многодетные семьи) оказываются за чертой бедности: 50% оставшегося дохода становится меньше величины прожиточного минимума на должника и людей, находящихся на его иждивении (несовершеннолетние дети; совершеннолетние дети, находящиеся на очной форме обучения; престарелые родители, нуждающиеся в содержании).
Когда вступит закон о неприкосновенности прожиточного минимума
Величина прожиточного минимума пенсионера в Ростовской области в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», на 2022 год установлена в размере 9445 рублей в месяц (Областной закон от 07.12.1998 № 17-ЗС).
Вот когда, алименты присуждаются в твёрдой денежной сумме, то тогда иммет бысто быть формулировка кратно величине прожиточного минимума, так как твёрдая денежная сумма зависит именно от величины прожиточного минимуму, и судья правомочен установить размер равный этому минимому или в кратном размере, например 2/3 от .
– малоимущие одиноко проживающие граждане (заработок которых ниже регионального прожиточного минимума); – семьи с инвалидами или пенсионерами на иждивении; – иные малообеспеченные лица, которые имеют среднедушевой доход менее прожиточного минимума по субъекту РФ по независящим от них причинам.
Президент России Владимир Путин подписал закон, отменяющий обязательный техосмотр автомобиля для получения страхового полиса ОСАГО. Соответствующий документ был опубликован в пятницу, 2 июля, на официальном портале правовой информации. Закон вступит в силу 22 августа 2022 года.
19 декабря 2022 года вступит в силу закон об очередном продлении дачной амнистии до 1 марта 2026 года, который, в том числе, допускает осуществление оформления прав на жилые или садовые дома на земельных участках, предназначенных для садоводства, индивидуального жилищного строительства (ИЖС) или для ведения личного
По общему правилу, с должника может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов, например пенсии. Но при этом не учитывается, сколько денег у него остаётся. Практика показывает, что зачастую оставшаяся сумма оказывается меньше прожиточного минимума.
Авторы законопроекта указывают, что суды не учитывают наличие у должников несовершеннолетних детей, которых тоже надо обеспечивать, тяжелых или хронических болезней, требующих расходов на лекарства, необходимости платить за коммунальные услуги и другие обстоятельства.
Речь идет о пороге на сумму не более 11 тысяч рублей – именно до этого уровня сейчас варьируется прожиточный минимум в России, отмечает аналитик. И даже если на спецсчете накапливается больше суммы прожиточного минимума, установленного в регионе, сумма без ведома владельца счета все равно не сможет быть списана и это позитивный момент.
Следует отметить, что в ст. 446 ГПК РФ, устанавливающей виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание, содержится ссылка на то, что под таким имуществом следует понимать в том числе продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Помимо долга и процентов кредитору Вам предстоит заплатить еще исполнительский сбор в доход государства в размере 7% от размера задолженности. Единственный способ всего этого избежать – провести процедуру банкротства физического лица. Банкротство физического лица – это реальный рабочий законный способ выбраться из долговой ямы.
В ГД заявили, что прожиточный минимум должников будет неприкосновенным
«Люди, оказавшиеся в долговой яме, не должны лишаться средств к существованию, поэтому мы с коллегами предлагаем установить ограничение, согласно которому при взыскании кредиторами долгов прожиточный минимум остается неприкосновенным», — рассказал один из авторов поправок, руководитель фракции Сергей Неверов
Прожиточный минимум не может быть ниже МРОТ – 12 130 рублей. При этом авторы документа предусматривают отдельные положения, касающиеся порядка взыскания средств с должника, чьи доходы не превышают прожиточного минимума: предполагается межведомственное взаимодействие приставов с банками, Госавтоинспекцией, налоговыми органами с периодическим обновлением информации о том, появилось ли у должника имущество или доход, которое подлежит взысканию.
Дивинский
Игорь Борисович Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0211 (Восточный – г.Санкт-Петербург) отметил, что по действующему законодательству допускается обращение взыскания на пенсии, в том числе страховые пенсии по старости. «Должно действовать основное и непреложное правило, которое гарантирует любому гражданину, независимо от каких‑либо внешних обстоятельств, право на прожиточный минимум, который должен обязательно оставаться у человека даже при наличии множества долгов», — заявил Игорь Дивинский.
Чтобы сумма в размере одного прожиточного минимума каждый месяц оставалась на счету должника после всех взысканий, ему необходимо обратиться в службу судебных приставов и написать заявление. Право подать такое заявление судебный пристав должен разъяснить в постановлении о возбуждении исполнительного производства.
- личные данные (Ф.И.О., гражданство, паспортные данные, адрес места жительства (или пребывания), номер телефона);
- реквизиты своего банковского счета, на котором необходимо оставлять неприкасаемый минимум в размере одного ПМ;
- наименование и адрес банка, в котором открыт счет, реквизиты которого предоставлены.
Теперь сумма на счету должника после списания долгов не должна быть ниже одного ПМ, установленного в целом по РФ для трудоспособного населения. При этом если в регионе проживания должника величина ПМ, установленного для соответствующей демографической группы, будет выше, то в расчет будет приниматься региональный показатель.
По новому закону, который вступает в силу с 1 февраля 2022 года (№ 234-ФЗ от 29.06.2022) вносятся изменения в Гражданский процессуальный кодекс и в закон «Об исполнительном производстве». Согласно этим нововведениям у людей с долгами появляется право на так называемый неприкосновенный минимум — на их счету после взыскания по исполнительному производству ежемесячно должны оставаться денежные средства в размере одного прожиточного минимума.
В 2022 году в целом по РФ прожиточный минимум для трудоспособного населения равен 13793 рубля. Именно такая сумма будет защищена от взыскания в этом году. Это справедливо для должников, проживающих в тех районах, где региональный ПМ для соответствующей социально-демографической группы меньше этой суммы. Чтобы было более понятно, объясним это на примере ниже.
земельный участок, на котором расположен объект, указанный в абзаце втором пункта второго настоящей статьи, в размере, определяемом земельными, градостроительными, санитарными нормами, необходимом для обслуживания, эксплуатации этого объекта, кроме случаев, когда земельный участок выступал предметом ипотеки (залога);
законоположения в целом следует формальному подходу, при котором суды для применения имущественного (исполнительского) иммунитета в отношении жилого помещения ограничиваются лишь установлением того, что оно является единственным пригодным для постоянного проживания гражданина-должника и совместно проживающих членов его семьи, а попытки подойти к решению этого вопроса неформально — в отсутствие четких нормативных правовых критериев — ведут к нарушению
Уважая и поддерживая ранее обозначенную позицию В.В. Яркова относительно самой сущности исполнительного производства, мы не можем согласиться с выделением им (очевидно, доктринального) принципа равенства участников исполнительного производства перед законом и органами принудительного исполнения . Полагаем, что правила о неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи свидетельствуют не о равном положении должника и взыскателя, и даже не о каком-то определенном преимуществе стороны исполнительного производства, а о приоритете достижения целей исполнительного производства любыми допустимыми мерами принудительного исполнения, в том числе в ущерб [247] интересам должника, но с гарантированным сохранением ему неких минимальных стандартов существования.
предметы, необходимые для продолжения личной профессиональной деятельности должника, обеспечивающей ему средства к существованию, на основании документов, подтверждающих занятие должником соответствующим видом деятельности как единственным или основным приносящим доход должнику.»
стоимости. Конституционным Судом Российской Федерации в 2007 году данное правило ст. 446 ГПК РФ было частично признано не соответствующим Основному закону «с тем, чтобы не допустить несоразмерных ограничений имущественных прав граждан-должников и кредиторов, включая заявителей по настоящему делу, как субъектов гражданского оборота земельных участков» . Чуть позже
В ст. 6 ФЗ от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» указано, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки. Иными словами обеспечение доходов граждан не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач российского государства.
Вопрос: правомерно ли СПИ обратил взыскание на мою пенсию в отсутствии указания в исполнительных документах требований о взыскании периодических платежей и установил размер удержаний без учета указанного выше прожиточного минимума, установленного для пенсионеров Правительством Кировской области.
в отношении меня (как с поручителя) возбуждено исполнительное производство о взыскании с меня в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в солидарном порядке 321 488, 21 руб. Так же вынесено постановление взыскании с меня исполнительского сбора в сумме 20 994.53 руб. 21.06.2013 судебным приставом исполнителем оба производства объединены в сводное производство №
о взыскании с меня задолженности по кредитному договору суммы 24 714 руб. судебным приставом исполнителем в отношении меня (как с должника) возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление об отсутствии имущества должника и постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 1729.98 руб.
На мою жалобу в адрес СПИ, начальник ОСП старший судебный пристав ответил: — «Полагаю, что положение ч. 4 ст. 4 ФЗ «Об ИП» о прожиточном минимуме в исполнительном производстве (в данном случае) не применимы, поскольку он устанавливается не для целей, связанных с реализацией ФЗ «Об исполнительном производстве». Данный ФЗ не предусматривает минимальный размер пенсии, подлежащий сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания в порядке исполнения судебных актов, предусмотренных ч. 1 ст. 98 ФЗ».
Новый закон о гарантированном прожиточном минимуме для должника в 2022 году – последние новости
В проекте документа четко сказано, когда вступит в силу закон о неприкосновенности прожиточного минимума для должника по кредиту, в случае одобрения инициативы нижней палатой парламента. В ст. 3 указана конкретная дата — 1 сентября 2022 года. По тексту обратная сила статьям нового закона не придается.
Что означает для должника и государства новый закон о прожиточном минимуме для должников в 2022 году? Гражданам и их иждивенцам обеспечивается определенный финансовый уровень жизни (не ниже прожиточного минимума) в сложных условиях пандемии, несмотря на долги. В данной статье будет рассказано, что из себя представляет так называемый гарантированный прожиточный минимум для должника. Последние новости, изменения в законах и правовая аналитика – далее по тексту.
«3.1. В целях обеспечения сохранения ежемесячного дохода должника-гражданина в размере не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а также в случае если должник-гражданин является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.»;
«4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения ежемесячного дохода должника-гражданина в размере не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации;»;
Поправки вносятся в ст. 446 ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве». Приставы не могут арестовывать продукты питания и денежные средства на сумму не менее ПМ. Не подлежат взысканию денежные средства из ежемесячного дохода в таком же размере. Гражданин вправе обратиться к приставу с заявлением о сохранении неприкосновенного минимума дохода. Сейчас таких гарантий не предусмотрено даже для должника пенсионера, хотя ряд выплат и освобожден от принудительного взыскания.
Должники смогут через Портал Госуслуг защитить от ареста прожиточный минимум
В ведомстве отметили, что с первого февраля следующего года граждане смогут реализовать ежемесячную сохранность денежных средств при взыскании долгов в размере прожиточного минимума. Так, у должников появится защищенный лимит, который нельзя будет забрать.
Безусловно, законодательство и сейчас запрещает забирать у граждан последние средства к существованию. Благодаря Верховному суду РФ отстаивается позиция защиты гражданина в сложном материальной ситуации, отмечают эксперты. Однако, если говорить именно строками закона, то на данный момент неприкосновенности у прожиточного минимума в России пока нет. Поэтому иногда должники могут жить на меньшую сумму.
При этом пенсионные выплаты являются единственным источником к существованию у мужчины. Поскольку пенсия только слегка больше прожиточного минимума, пенсионер потребовал прекратить вычитать из его выплат часть средств. В своем исковом заявлении он сослался на принятый, но пока не вступивший в силу закон о защите средств в размере прожиточного минимума. Однако суд такой иск отклонил. Кассационный суд решение коллег поддержал: на данный момент минимальные пенсии в России еще не имеют неприкосновенности.
Например, житель Алтайского края получает пенсию в 10 120 рублей. При этом прожиточный минимум пенсионера в регионе составляет 9 956 рублей. Пенсионер задолжал банку 218 тысяч рублей. В конце лета приставы удержали половину пенсии должника, а в октябре сократили ежемесячный вычет до десяти процентов.
С первого же февраля в силу вступает закон, который гарантирует должникам неприкосновенность прожиточного минимума на их банковском счету. Вступления закона в силу осталось ждать недолго. По информации Федеральной службы судебных приставов, после вступления закона в силу должнику важно обратиться в территориальное отделение ФССП. Если на попечении должника есть иждивенцы, он может подать заявление в суд для сохранения прожиточного минимума на своих иждивенцев.
10 Апр 2022 yuristco 348
