Главная / Бюджетное право / Налог За Ип Отправлен Судебным Приставам Нахожусь В Тюрьме

Налог За Ип Отправлен Судебным Приставам Нахожусь В Тюрьме

Содержание

Открыл ИП и не пользовался им
Банк данных исполнительных производств
Что могут сделать судебные приставы
На основании какого документа приставы открывают дело по взысканию налогов с ооо
Фролов и партнеры
Арест счета ИП приставами

В свою очередь ПФР настаивал на том, что единственное, что может освободить предпринимателя от обязанности по уплате взносов и налогов – это ликвидация ИП. Предприниматель же не отказался от своего статуса. Следовательно, он обязан уплачивать взносы на общих основаниях.

Предмет спора: ПФР начислил ИП страховые взносы за все время отбывания наказания в местах лишения свободы. За неуплату страховых взносов ИП также были начислены пени и штраф. При этом ПФР ссылался на выработанную судебную практику, согласно которой неосуществление ИП предпринимательской деятельности не освобождает от уплаты налогов и прочих обязательных платежей.

Верховный Суд признал доводы ПФР необоснованными. Суд указал, что принудительный порядок взыскания страховых взносов осуществляется в отношении ИП, зарегистрированных в качестве таковых с целью осуществления предпринимательской деятельности. Если ИП прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, размер взносов определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу госрегистрация ИП.

Оспаривая решение фонда, предприниматель отметил, что страховые взносы ему были начислены за 2010-2022 годы, когда он отбывал наказание за преступление по УК РФ в местах лишения свободы. Вести предпринимательскую деятельность он не мог по независящим от него обстоятельствам.

В силу непреодолимых обстоятельств он не мог осуществлять предпринимательскую деятельность. Более того, не мог он в установленном порядке своевременно отказаться и от статуса индивидуального предпринимателя. Соответственно, в подобных ситуациях оснований для начисления обязательных платежей не имеется.

Если речь идет о взносах в Фонды, то они уплачиваются не зависимо от ведения деятельности и начисляются автоматически. Но в данном случае, он не может прекратить статус ИП, т.к. для этого надо подать заявление в налоговый орган — 46 ИФНС РФ. Однако подать его проблематично, т.к. паспорта нет. Доверенность не получиться выписать.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 7 июля 2022 г. по делу N А56-63553/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2022 годаПостановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2022 годаТринадцатый арбитражный апелляционный судв составе: председательствующего Загараевой Л.П.судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.при ведении протокола судебного заседания: Тихоновой Н.И.при участии: от истца (заявителя): Вагазова Н.С. — доверенность от 04.12.2013от ответчика (должника): Иванова Д.С. — доверенность от 09.01.2022рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9062/2022) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2022 по делу N А56-63553/2013 (судья Александрова Е.Н.), принятоепо заявлению ИП Вагазова Германа Евгеньевичак Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербургаоб оспаривании постановления от 07.05.2013 N 08800290032347, требования от 13.01.2022 N 08800240002337 и об освобождении от уплаты страховых взносов, пеней, штрафов
установил:
Индивидуальный предприниматель Вагазов Герман Евгеньевич (адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Сампсониевский Б., д. 85, корп. 1, кв. 65, ИНН 780210058984) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее — Пенсионный фонд) от 07.05.2013 N 08800290032347 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов — организации (индивидуального предпринимателя), требование Пенсионного фонда от 13.01.2022 N 08800240002337 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также просил освободить себя от уплаты страховых взносов, пеней, штрафов за период с 17.12.2010 по 31.12.2012 в размере 17 018, 49 руб.Решением суда от 07.07.2022 Признано недействительными: постановление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга от 07.05.2013 N 08800290032347 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов — организации (индивидуального предпринимателя; требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга от 13.01.2022 N 08800240002337 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В отношении требования индивидуального предпринимателя Вагазова Германа Евгеньевича об освобождении его от уплаты страховых взносов, пеней и штрафов производство по делу прекращено.Управление, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило решение суда отменить. Податель жалобы полагает, что у истца отсутствовали основания для неуплаты страховых взносов в качестве индивидуального предпринимателя.В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить. Представитель ИП возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.Как следует из материалов дела, 14.12.2010 Вагазов Г.Е. зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее — МИФНС N 15) в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена соответствующая запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (государственный регистрационный номер записи 310784734800758).В связи с неуплатой Вагазовым Г.Е., являющимся страхователем и плательщиком страховых взносов с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, заявителю Пенсионным фондом направлено уточненное требование от 04.12.2012 N 08800240660616 об уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме 16 994 руб. 36 коп., числящейся по состоянию на 04.12.2012.Поскольку данное требование в добровольном порядке в установленный в нем срок (до 25.12.2012) страхователем исполнено не было, Пенсионным фондом направлено в районный отдел службы судебных приставов постановление от 07.05.2013 N 08800290032347 о взыскании с Вагазова Г.Е. недоимки по страховым взносам и пени в пределах сумм, указанных в уточненном требовании от 04.12.2012 N 08800240660616.По состоянию на 13.01.2022 за страхователем числилась задолженность по страховым взносам и пени в сумме 37 531 руб. 17 коп., в связи с чем Пенсионным фондом Вагазову Г.Е. направлено требование от 13.01.2022 N 08800240002337 об уплате недоимки и пени в указанном размере. При этом согласно справке Пенсионного фонда от 17.05.2013 N 07/277/283 на 07.03.2013 сумма задолженности страхователя по платежам в Пенсионный фонд за 2010-2012 годы составила 17 018 руб. 49 коп.Не согласившись с законностью названных постановления и требования Пенсионного фонда и полагая, что поскольку фактически предпринимательская деятельность не осуществлялась, то обязанность по уплате страховых взносов отсутствует, Вагазов Г.Е. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд исходит из следующего.Апелляционная инстанция, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно руководствовался следующим.Основания возникновения обязанности по уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда и процедура взыскания со страхователей страховых взносов регламентирована Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ (далее — Закон N 212-ФЗ).В подпункте 2 пункта 1 статьи 5 названного Закона установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ и пунктом 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».Согласно статье 16 Закона N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится индивидуальными предпринимателями самостоятельно, и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.В силу пункта 4 статьи 57 Закона N 212-ФЗ в 2010 году при исчислении стоимости страхового года, исходя из которой определяется размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования, применяются соответствующие тарифы страховых взносов, установленные частью 1 настоящей статьи.Основываясь на данных положениях Закона N 167-ФЗ и Закона N 212-ФЗ Пенсионный фонд предъявил заявителю требование от 13.01.2022 N 08800240002337 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме 37 531 руб. 17 коп., а ранее 07.05.2013 вынес постановление N 08800290032347 о взыскании страховых взносов и пеней в сумме 16 994 руб. 36 коп. за счет имущества плательщика страховых взносов.Судом первой инстанции с учетом требований Закона N 212-ФЗ проверены вопросы о наличии у Управления ПФР оснований для предъявления к предпринимателю оспариваемого требования об уплате страховых взносов, постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов — организации (индивидуального предпринимателя), процедура их принятия и сделан основанный на Законе N 212-ФЗ вывод о неправомерности выставления требования и вынесения постановления.Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона.До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона (пункт 3 статьи 19 Закона).В соответствии с положениями статьи 20 Закона N 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов — организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов — организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.Приведенными выше нормами Закона N 212-ФЗ установлена процедура взыскания с индивидуального предпринимателя, не производящего выплат и иных вознаграждений физическим лицам, страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период. При этом расчет страховых взносов производится индивидуальным предпринимателем самостоятельноПодатель жалобы полагает, что содержащиеся в оспариваемых предпринимателем требовании и постановлении сведения соответствуют положениям действующего законодательства и не возлагают на заявителя какие-либо незаконные обязанности, таким образом у суда отсутствуют основания для признания их недействительными.Как следует из материалов дела, выступающий заявителем по настоящему делу Вагазов Герман Евгеньевич, зарегистрирован в качестве предпринимателя 14.12.2010 года и значится в ЕГРП в качестве индивидуального предпринимателя.Согласно пункту 4 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 г. N 79), обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности. Она так же не изменяется и не отменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.Следовательно, фактическое неосуществление предпринимательской деятельности и неполучение в связи с этим от нее дохода, не освобождает лицо, зарегистрированное в установленном действующим законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя, от обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за каждый год нахождения им в статусе предпринимателя.Однако, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 12.05.2005 N 211-О указал на то, что если при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, то он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.В материалы дела представлены доказательства наличия таких обстоятельств, препятствующих Вагазову Г.Е. своевременно обратиться в соответствующий орган с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.О фактах незаконной регистрации своего сына в качестве индивидуального предпринимателя Вагазова Н.С. сообщила в Выборгскую районную прокуратуру Санкт-Петербурга, Главное управление Министерства внутренних дел РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, службы безопасности ОАО «Мастер-Банк» и Центрального банка, а также в прокуратуру Санкт-Петербурга (письма от 19.01.2011, от 11.10.2011). Материалами дела подтверждается, что 14.12.2010 Вагазов Г.Е. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности — консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (код по ОКВЭД 74.14). Фактически предпринимательская деятельность заявителем не велась и практически сразу после государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Вагазовым Г.Е. вместе с представляющей его интересы Вагазовой Н.С. предпринимались меры для государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.При этом в период с 17.05.2011 по 11.07.2013 Вагазов Г.Е. отбывал срок наказания в местах лишения свободы, что подтверждается справкой ФКУ ИК-7 г. Санкт-Петербург от 11.07.2013 N 033739. В период нахождения Вагазова Г.Е. в местах лишения свободы Вагазова Н.С. неоднократно обращалась в налоговые органы, в том числе МИФНС N 15, а также в Пенсионный фонд, прокуратуру, Главное управление Министерства внутренних дел РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и т.д. с письмами, в которых подробно излагала обстоятельства, в результате которых ее сын был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и просила исключить из ЕГРИП запись о государственной регистрации сына в качестве индивидуального предпринимателя. При этом действия по обращению, в частности в МИФНС N 15 с заявлением от 01.03.2011, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения МИФНС N 15 о регистрации от 14.12.2010, а далее к депутату Законодательного собрания Санкт-Петербурга и т.д. предпринимались исходя советов и указаний, полученных в ходе консультаций в тех органах, в которые до этого обращались Вагазов Г.Е. и Вагазова Н.С. Фактически запись о прекращении Вагазовым Г.Е. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя внесена в ЕГРИП только 17.01.2022.В результате проверки законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения апелляционной инстанцией не установлено оснований для его отмены или изменения. Судом правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным сторонами доказательствам.На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 — 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2022 по делу N А56-63553/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
ПредседательствующийЛ.П.ЗАГАРАЕВА
СудьиО.В.ГОРБАЧЕВАВ.А.СЕМИГЛАЗОВ

Вам может понравиться => Начисление Неустойки По Контракту В Казенном Учреждении 1с

Открыл ИП и не пользовался им

Размер взносов для ИП без сотрудников складывается из двух частей. Фиксированная — ее государство устанавливает на каждый год. И дополнительная — ее платят в размере 1 % от дохода, превышающего 300 000₽. У неработающего ИП набегает именно фиксированная часть взносов за каждый год. Но налоговая может взыскать долг только за последние три года — это ограничение из ст. 113 НК РФ.

Даже если предприниматель совсем недолго продавал товары или арендовал помещение, у него могли остаться долги перед клиентами и контрагентами. Досудебные претензии, которые они отправляли почтой, легко пропустить. И возможно, на предпринимателя уже подали в суд.

Другие жизненные обстоятельства вряд ли избавят от долга. К примеру, суд отказался аннулировать взносы предпринимателю, который 6 лет сидел в тюрьме и не работал. Отказ объяснили тем, что даже из мест лишения свободы можно закрыть ИП через представителя, а не копить долг — дело № А34-10340/2022.

Предприниматели на УСН и общей системе раз в год или квартал сдают в налоговую инспекцию декларацию, даже если не зарабатывали. Так перед инспекторами подтверждают, что дохода не было и налог платить не надо. Декларацию без дохода называют нулевой. За каждую несданную декларацию налоговая штрафует на 1000 ₽ по ст. 119 НК РФ. Но штрафовать можно только за три последних года.

Посмотреть адрес своей налоговой и записаться на прием можно тут. На приёме у инспектора стоит запросить Справку о состоянии расчетов и Выписка операций по расчётам с бюджетом. По этим документам видно общую сумму долга и из-за каких платежей и штрафов она появилась. Через Эльбу тоже можно получить справку и выписку. А еще мы рассказывали, как разобраться в них.

Банк данных исполнительных производств

Запись в Банке данных будет удалена или изменена (в случае частичного погашения задолженности) в течение 3 – 7 дней с момента оплаты, так как денежные средства должны поступить на депозитный счет отдела судебных приставов, распределены, перечислены взыскателю.

Для уточнения характера и основания принятых решений о взыскании административных штрафов и налоговых платежей ФССП России предлагает обращаться в уполномоченный орган, принявший соответствующее решение, или получить информацию на официальном сайте Госавтоинспекции МВД России, либо Федеральной налоговой службы.

При возникновении дополнительных вопросов можно обратиться непосредственно в подразделение судебных приставов по указанному адресу, телефону в целях получения информации о поступлении денежных средств или о принятых и возможных мерах принудительного исполнения, таких как, например, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде. Согласно с Порядком создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде общедоступная часть Банка данных публикуется на официальном сайте ФССП России.

Согласно части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в общедоступной части Банка данных не публикуются требования, содержащиеся в исполнительных документах, выданных на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети «Интернет».

Что могут сделать судебные приставы

Когда решение суда вступает в законную силу, истец должен запросить в суде исполнительный документ и направить его судебным приставам. К нему он должен приложить реквизиты для перечисления взысканных денег. Только после этого начнется исполнительное производство.

Но приставы не всесильны — вынесение судебного решения и начало исполнительного производства не гарантируют, что взыскатель получит с должника деньги. У должника должно быть какое-то имущество, только в этом случае судья и пристав действительно помогут защитить права победителя в судебном разбирательстве.

В первую очередь пристава интересуют деньги, потому что их можно использовать сразу после изъятия. Когда российских рублей у должника нет, пристав ищет банковские счета в валюте и драгметаллах. Если на счетах нет денег, пристав будет исполнять решение суда долгим путем: искать, изымать и продавать имущество.

Сбор будет в пять раз больше минимального, если должник отказался не от возврата денег, а от совершения какого-то действия, например от выселения из квартиры или сноса незаконной постройки. То есть с человека или индивидуального предпринимателя возьмут 5000 Р , а с организации — 50 000 Р .

Могут ли приставы отобрать имущество мужа в счет долгов жены? Имущество мужа в счет долгов жены отобрать не могут. Но важно разделять имущество мужа и имущество, записанное на мужа. Имущество мужа принадлежало ему до брака или получено им безвозмездно в период брака, за долги жены его не заберут. Но приобретенное в браке имущество — независимо от того, на кого оно записано, — является общим имуществом мужа и жены в равных долях, а значит, половина принадлежит жене и это имущество могут отобрать приставы за долги жены.

На основании какого документа приставы открывают дело по взысканию налогов с ооо

Прошу Вас разъяснить порядок взыскания долгов ООО перед ИФНС по налогам в большой сумме (более 7 млн.руб), если у организации-должника нет ни имущества, ни основных средств, ни денежных средств на остатках в банках. Процедура взыскания на настоящее время находится на стадии возбуждения исполнительного производства судебными приставами по месту регистрации организации-должника. Организация-должник является действующим предприятием официально, процедуры ликвидации и банкротства нет.

Бесспорный порядок взыскания недоимки — сумме задолженности по налогу; — размере пеней, начисленных на момент направления требования; — сроке исполнения требования (Требование должно быть исполнено в течение 8 рабочих дней с момента его получения, если в нем не указан иной срок исполнения); — мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Порядок через суд Если решить проблему мирным путем не удалось, а должник не предпринимает шаги по выплате долга, то следует направлять заявление в суд. Перед отправкой заявления следует попытаться решить проблему на основании договоренности, порядок действий при этом предполагает отправку должнику следующих документов: Письма с требованием погасить долг.

Взыскание недоимки за счет денежных средств налогоплательщика Взыскание недоимки за счет иного имущества организации Решение о взыскании должно быть принято в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Взыскание задолженности по исполнительному листу : 2 за счет иного имущества компаний. Заметим, что при взыскании долгов с банковских счетов чиновники взаимодействуют с банками напрямую: дают им поручение на списание со счета требуемой суммы задолженности (ч.

Фролов и партнеры

В последний раз законодательная база менялась в июле 2022 года. Были внесены поправки в Федеральный закон № 325-ФЗ: повышены пороги крупного и особо крупного ущерба для отдельных составов преступлений в сфере экономической деятельности. Теперь, за исключением некоторых статей УК РФ*, крупными признаются ущерб, доход либо задолженность, превышающие 2 млн 250 тыс рублей, а особо крупными — свыше 9 млн рублей.

Мало кто любит занимать деньги, но еще меньше находится любителей отдавать долги. Однако бизнес, и малый, и крупный, не может существовать без такого банковского продукта, как кредит. При этом юридическое лицо или индивидуальный предприниматель всегда рискуют, когда оформляют займ в кредитной организации. Бизнес может «лопнуть» в любой момент, а долг останется. Но есть и такие, кто берет в долг, заведомо зная, что не будет его возвращать.

1. Опись имущества должника, в том числе его банковских счетов, наличных денег или ценных бумаг.
2. Арест периодических выплат на банковские карты (к примеру, приставы могут списать часть дохода должника).
3. Перечисление платежей за жилье, которое должник сдает в аренду, авторских отчислений и других подобных выплат в счет долга.
4. Изъятие имущества, которое в ходе судебных разбирательств было присуждено другому гражданину (должник может лишиться своего имущества и по исполнительной надписи нотариуса, то есть в досудебном порядке).
5. Наложение ареста на имущество (вещи, скорее всего, останутся на своих местах, но вот вынести их или продать должник будет не в праве).
6. Принудительное вселение и выселение граждан по решению суда, а также усвобождение помещений и с земельных участков и от граждан, которые не имеют права там нахождиться, их имущества.
7. Выдворение из страны иностранцев или людей без гражданства по постановлению суда и другие другие меры, прописанные в судебном решении.

У предпринимателей, в отличие от организаций, есть большое преимущество. Они могут беспрепятственно выводить прибыль в любой момент и в любом количестве. Все деньги, которые есть на счету ИП или в кассе принадлежат ему, он не должен ни с кем согласовывать их снятие со счета и платить дополнительные налоги с выведенных сумм.

Уменьшить фиксированный платеж можно только в одном случае – если предприниматель находился в статусе ИП неполный год, то есть либо зарегистрировал ИП в текущем году, либо наоборот, снялся с учета. Тогда фиксированные страховые взносы рассчитываются пропорционально тому времени, которое бизнесмен находился в статусе ИП.

Арест счета ИП приставами

На все мои счета был наложен арест или взыскание в счёт долга по кредиту даже на сберегательный счёт на который приходит детское пособие с маткапитала и соцзащиты. ИП от 2022 года, я долг не выплачивала, какие копейки были на счетах они сняли до нулей и было сообщение, что выполнено частично, после звонка в банк у меня было прекращено взыскание и всё это в один день. Как это понимать, к приставам я не обращалась, кто мог снять арест со счетов?

Если есть задолженность по кредиту Сбербанку, а на все счета наложен арест по ИП приставами, может ли Сбербанк самостоятельно снимать с зарплатной карты средства в счет погашения своего кредита? Допустим, 50% снимают приставы, а остальные 50% может сам сбербанк снять? Имеют ли право? Ведь удержания с зарплаты могут быть 50 % Или я не права?

Вам может понравиться => Нет Возврата С Налоговой За Обучение Почему

Наложен арест на счет в банке судебными приставми, ИП уже закрыто 4 мес назад, а арест со счета так и не снят. Приставы дали нат руки постановление об отмене мер, в банке говорят этого мало надо ешще к этому поставновлению «Поручение на вручение этого постановления», это.

У меня имеется долг перед приставами. В прошлом году на карту банка был наложен арест. Я не оплачиваю долг. Сегодня пришло смс с банка о снятии ареста со счета из за прекращения ИП. И на сайте судебных приставов пропала информация по моему делу. Что это может означать?

У мужа был арестован счет в МТС банке 13.07.2022 г. судебными приставами по ИП (кредит). Муж официально не работает, с приставами была договоренность, что он оплачивает ежемесячно по 5000 рублей. (общая задолженность 176000 рублей). Оплачивал, не пропуская. Но арест наложили. Сходили к приставам, взяли постановление о снятии ареста от 26.07.2022 г. и 06.12.2022 г. отвезли в банк сами. Приставы сказали, что по электронной почте отправляли постановление, но банк отказал. В течении какого времени банк должен снять арест со счета? В банке говорят, что это очень долгая процедура, т.к. от июля месяца.

Помимо пеней к должнику, будет быть применена еще одна форма материального наказания – это штрафы. Размеры и способы начисления строго определяются 122 статьей Налогового кодекса. Нарушителю могут быть начислены штрафы, в размере 20% от суммы недоимки. Если выяснится, что действия должника носили умышленный характер, то размер санкций увеличивается до 40%.

В связи с этим многие налогоплательщики получают требование налоговых органов, за прошедшие года. Возникает вопрос, законно ли данное требование, со стороны сотрудников налоговой службы? Также не ясно, всем известный срок исковой давности, равный 3 года распространяется на налоговые правонарушения?

Прямой нормы, аналогично ст.196 Гражданского кодекса, в которой был бы четко прописан срок взыскания задолженности по налогам в Налоговом кодексе нет. В то же время стоит отметить, что срок исковой давности для излишне уплаченной суммы налога или пеней Налоговым кодексом предусмотрен и составляет три года.

Стоит отметить, что срок исковой давности, равный 3 годам установлен для гражданских правонарушений, о чем прописано в ст. 196 Гражданского кодекса РФ. Что же касается налоговых правоотношений, то тут стоит внимательно изучить п.3 ст. 2 Гражданского кодекса. Именно там четко сказано, что нормы гражданского права к налоговым правоотношениям неприменимы.

Первое что делают сотрудники налоговой компании – это направляют плательщику уведомление. В нем четко прописана сумма к взысканию, включая общий долг и начисленные пени. Помимо этого, в уведомление прописаны точные сроки, в течение которых налогоплательщик обязан все погасить.
Если должник не вносит оплату в установленные законом сроки, налоговый орган имеет право взыскать задолженность по налогам самостоятельно, воспользоваться, так называемым, бесспорным порядком взыскания. А также сотрудник налоговой службы имеет право подготовить иск в суд.

Основной источник права, в котором фиксируются правила указания статуса в платежных поручениях, направляемых в банк с целью выполнения бюджетных обязательств, — приложение 5 к приказу № 107. В соответствии с данными правилами статус плательщика следует рассматривать как ключевой идентификатор лица, формирующего распоряжение о переводе финансовых средств в бюджетную систему РФ.

Если нашли ошибку самостоятельно, подайте в налоговую заявление в свободной форме на уточнение платежа. В документе укажите информацию, которая позволит инспекторам идентифицировать вас как плательщика. Приведите название юрлица (ФИО ИП), адрес, ИНН, КПП, ОГРН

Финансовое требование пристав выписывает в рамках исполнительного производства, на основании судебного решения о погашении налоговой или неналоговой (алименты, штрафы, коммунальные платежи, займы и проч.) задолженности. Такое предписание имеет силу исполнительного листа.

Если, например, денежная сумма, назначенная судом к выплате, удерживается по исполнительному листу из зарплаты обязанного лица (плательщика), бухгалтер организации-работодателя составляет и направляет в обслуживающий банк специальную платежку судебным приставам.

Основной источник права, в соответствии с которым в бюджетных платежках, формируемых налогоплательщиками, фиксируется тот или иной статус, — приказ Минфина России от 12.11.2013 № 107н. Периодически появляются разъяснения по отдельным нюансам применения положений этого документа. В числе ключевых разъясняющих документов последних лет — письма:

направить непосредственно приставам того района, где проживает должник. Это актуально в том случае, если взыскателю достоверно известно, в каком районе города проживает должник, а также то, каким подразделением должен быть исполнен исполнительный документ. Если исполнительный лист (или иной исполнительный документ) предъявлен верно, то процесс принудительного исполнения начнется быстрее. Вместе с тем, если подразделение выбрано неправильно, то пристав будет вынужден отказать в возбуждении исполнительного производства и возвратит исполнительный лист взыскателю, что отложит начало процесса взыскания;
направить в Управление территориального органа ФССП России по месту нахождения должника. В этом случае сотрудники Управления направят исполнительный документ в необходимое структурное подразделение, которое должно будет привести в исполнение требование исполнительного документа.

лично, приехав по месту нахождения подразделения судебных приставов;
поручив представителю, находящемуся в том же городе, что и должник. Для этого потребуется предоставление представителю соответствующей доверенности, предусматривающей право предъявления исполнительного листа к исполнению;
отправить посредством почтовой связи. При этом можно воспользоваться как услугами Почты России, направив исполнительный лист заказным письмом с обратным уведомлением, так и поручив доставку исполнительного документа транспортной компании, которая вызывает доверие.

В силу п.3 ст.30 Закона об исполнительном производстве по этому же территориальному принципу должен быть предъявлен взыскателем исполнительный документ. Исполнительный лист может быть предъявлен взыскателем как лично, так и через представителя, а также направлен с использованием услуг почтовой связи.

если должник находится в другом городе, то исполнительный лист следует отправлять судебным приставам того региона, где находится должник;
исполнительный лист можно привезти лично, а можно направить по почте;
исполнительный документ можно предъявить сразу в районный отдел по месту нахождения должника, а если отдел, который должен осуществлять взыскание не известен, то исполнительный лист следует направить в Управление территориального органа ФССП России по месту жительства должника.

Вам может понравиться => Косгу 225 Расшифровка Измерение Микроклимата

Действующее законодательство оговаривает, что для погашения долга не реализуется техника, оборудование и инструментарий, использовавшиеся в деятельности, предметы личного обихода, продукты — все, как при взыскании по обязательствам с «обычного» гражданина-физлица. То же касается и процедуры производства.

Важно не пропустить 3 года с момента, когда заемщик должен был вернуть долг, иначе должник сможет указать на пропуск срока исковой давности.
Нельзя тянуть с заявлением в суд. Возвращайте долг пока у должника есть имущество и он не объявил себя банкротом.
После завершения разбирательства контролируйте приставов. От них зависит исполнение решения и взыскание положенной суммы.

Индивидуальный предприниматель также ведет экономическую деятельность, он зарегистрировал свою деятельность в контролирующих органах и получил право осуществлять коммерческие операции. При этом он все-таки относится к физическим лицам, так как свои решения он может принимать оперативно и самостоятельно, а по своим обязательствам отвечает всем своим имуществом в отличие от юридических лиц.

К процедуре взыскания долга по решению суда прибегают, когда должники не выполняют свои обязательства. Они не платят сами, хотя имеется судебное решение. Статистика даёт неутешительные результаты: после получения судебного решения долги добровольно отдаются в 20 % случаев.

Востребование долгов не всегда приятная процедура как для занимателя, так и для заимодавца. Эта ситуация может произойти между друзьями, родственниками и знакомыми людьми, также иногда возникает необходимость получить обратно средства от индивидуальных предпринимателей и организаций.

сформировать конкурсную массу;
оспорить сделки;
включить в конкурсную массу доходы и имущество должника, в том числе — возвращенное по оспоренным сделкам;
организовать торги и продать имущество с целью проведения расчетов с кредиторами.

Есть разница между взысканием долга с ИП и с общества с ограниченной ответственностью (ООО): предприниматель после закрытия ИП никуда не денется, на него можно подать в суд и потребовать возврат денег, в то время как ООО ликвидируется и перестает существовать. После закрытия ООО учредители и собственники уже не несут ответственности за долги организации, потому-то их ответственность и называется ограниченной.

Сам предприниматель — в рамках своего имущества и денежных накоплений, доходов.
Его поручители — в основном, это касается кредитных обязательств.
Супруга предпринимателя — если кредиторы обращаются в суд за принудительным истребованием займа, и оказывается, что имущества ИП недостаточно для удовлетворения требований, применяется положение из СК РФ. Семейный кодекс предусматривает, что супружеское имущество, нажитое за годы брака, может изыматься за долги ИП.

Интересно, что закон допускает подобный вариант: предприниматель может закрыться, имея задолженности перед «казной». Ему достаточно подать соответствующие отчеты в государственные ведомства. Но обязательства по уплате долгов никуда не уходят и после отказа от статуса ИП.

Обратите внимание, что предприниматель может самостоятельно, не дожидаясь иска кредитора, обратиться за признанием своей несостоятельности и добиться списания долга. Если вы кредитор такого предпринимателя, то вам важно своевременно включиться в реестр кредиторов. Узнать о намерениях предпринимателя вы сможете из публикаций ЕФРСБ, уведомлений и извещений печатного издания «Коммерсант».

Вы должны знать, что есть имущество, на которое нельзя обратить взыскание, полный его перечень можно посмотреть здесь . Раскрою маленький секрет — домашнюю утварь и пристав опишет на сумму не более 15 тыс рублей — поэтому есть смысл позволить ему это сделать, а потом в течение 10 дней имущество можно выкупить (да да, пристав даст время на его выкуп).

Я предъявила в банк исполнительный лист и даже счет должника указала, но в банке мне сказали, что просто так на основании моего заявления и исполнительного листа они не могут списать деньги со счета должника на мой счет, что счет вначале должны арестовать приставы и т.д. . вообщем они позвонили приставам и отправили меня в контору ССП. В конторе пристав возбудил исп. пр-во 19 ноября, 21 ноября вышло постановление об аресте счетов должника ( кстати, тоже ИП). Сегодня 15 декабря , но я до сих нахожусь в полном неведении есть ли у должника средства на счету для погашения долга или нет. Пристав говорит, что счет арестован , но есть ли там средства, достаточные для погашения долга ей ничего еще неизвестно и предлагает ей позванивать. Слишком уж хорошо пишут везде, что по закону в течении 3 дней банк списывает средства на счет взыскателя. Да уж! получается, что в жизни это совсем не так.

Вы, приняв собственность, приняли и долги по ней и ее содержанию, это по умолчанию. ну а поскольку есть судебное решение и приставы открыли ИП -то списание средств возможно, согласно ФЗ Об исполнительном производстве — и с пенсии это, к сожалению, также законно, только не всю, а только до 50% в счет погашения долга. Вообще, приставы вправе наложить арест на все счета, том числе и кредитные.

Для урегулирования данного вопроса ФНС РФ опубликовало письмо № СА-4-7/19125 от 10 октября 2022г., в котором, ссылаясь на Налоговый Кодекс РФ, сформулирован порядок действий налогоплательщика при допущении ошибки в платёжном поручении в разделе «Статус». Читайте также статью: → “Оформляем платежное поручение по-новому”

То есть, даже если человек проживает в настоящее время в съемной квартире, или в квартире своего мужа (жены), или в любом другом месте, а в своем личном жилье не живет – это все равно не может стать основанием для обращения на его единственную квартиру (дом) взыскания или выселения из нее.

11 Апр 2022 yuristco 325